УИД № 36RS0008-01-2023-000975-36 Дело № 2-691/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 13 ноября 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Просяник Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 24 октября 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

В обосновании исковых требований указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 04.08.2020 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 151200 рублей под 26.4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2020, на 22.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 697 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2020, на 22.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 673 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 155072 рубля 40 копеек.

По состоянию на 22.08.2023 общая задолженность составляет 123125 рублей 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму задолженности за период с 17.09.2020 по 22.08.2023 в размере 123125 рублей 40 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3662 рубля 51 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 117, 118-119), своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени, месте и дате судебного разбирательства по месту регистрации и фактического проживания (л.д. 109-116) в судебное заседание не явилась, мнения и возражения относительно заявленных исковых требований не предоставила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ПАО «Совкомбанк» не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства (л.д. 7).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №3141500308 на предоставление кредита в размере 151200 рублей (л.д. 14-16).

Согласно п.п. 1 и 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования составляет 151200,00 руб., срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.2 индивидуальных условий).

Кредит предоставлен под процентную ставку – 26,40 % годовых (пункт 4).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей составляет – 59, минимальный обязательный платеж 4578,40 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 14-16).

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

индивидуальными условиями Договора потребительского кредита <***> от 04.08.2020 (л.д. 14-16), информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита <***> от 04.08.2020 (л.д. 17-18), заявлением ФИО1 о предоставлении транша (л.д. 19-20), заявлением ФИО1 на включение в Программу добровольного страхования (л.д. 21-23), заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д. 24-25), памяткой застрахованного по Договору добровольного коллективного страхования ООО «СК Ренессанс Жизнь» (л.д. 26), заявлением на страхование по программе добровольного коллективного страхования по программе Страхования «ДМС Максимум» (л.д. 27), сертификатом <***> по Программе страхования «ДМС Максимум» (л.д. 28), страховым Сертификатом добровольного страхования по продукту «Все включено!» <***> от 04.08.2020 (л.д. 29-30), сертификатом «Налоговый помощник» (л.д. 31), согласием Заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности от 04.08.2020 (л.д. 32), анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от <дата> (л.д. 33), соглашением о заключении Договора ДБО и подключении к Системе ДБО (л.д. 34), копией Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д. 36-45), Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 46-48), расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 04.08.2020 (л.д. 49-54), выпиской по счету <номер> с 04.08.2020 13:55:07 по 22.08.2023 00:00:00 (л.д. 55-58), уведомлением о наличии просроченной задолженности заемщика ФИО3 (л.д. 70, 71-74)

Таким образом, между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» 04 августа 2020 года был заключен кредитный договор <***> в виде акцептованного заявления-оферты <***> в сумме 151200 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев.

С 17 сентября 2020 года ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей перестала исполнять надлежащим образом, что следует из расчета задолженности ФИО2 по кредитному договору <***> от 04.08.2020 (л.д. 49-54) и выписки по счету <номер> с 04.08.2020 13:55:07 по 22.08.2023 00:00:00 (л.д. 55-58).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.

Ответчиком при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора. Кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суммы задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком на настоящее время размер просроченной задолженности по уплате основного долга, просроченных процентов и неустойки не оспорены.

19 апреля 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО1 восстановлен срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного 05.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области в рамках производства по гражданскому делу № 2-706/2022, о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 04.08.2020 в размере 129248,42 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1892,49 руб., отменен судебный приказ, вынесенный 05.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области в рамках производства по гражданскому делу № 2-706/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 04.08.2020 в размере 129248,42 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1892,49 руб. (л.д. 59-60).

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору <***>, заключенного 04 августа 2020 года между истцом и ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Совкомбанк» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период 17 сентября 2020 года по 22 августа 2023 года (включительно) по кредитному договору <***> от 04.08.2020 в размере 123125 рублей 40 копеек, в том числе:

- иные комиссии – 1180 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты – 1941 рубль 65 копеек;

- просроченная ссудная задолженность – 119048 рублей 79 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 464 рубля 37 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 341 рубль 04 копейки;

- неустойка на просроченные проценты – 149 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 3662 рубля 51 коп., уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 610 от 31 августа 2023 года (л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Молдова, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации <номер> выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения <номер>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, <...>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, задолженность за период 17 сентября 2020 года по 22 августа 2023 года (включительно) по кредитному договору <***> от 4 августа 2020 года в размере 123125 (сто двадцать три тысячи сто двадцать пять) рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3662 (три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 51 коп., а всего 126787 (сто двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Хоперская

Мотивированное решение составлено 15.11.2023