Дело № 2-2502/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик ФИО1, воспользовавшись кредитными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у ответчика за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 222 706 рублей 60 копеек. "."..г. на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627 Банк уступил ООО «Феникс» права требования с ответчика указанной задолженности. "."..г. ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности по договору, которое оставлено ответчиком без исполнения. В период с "."..г. по "."..г. ответчиком было внесено 1 544 рубля 13 копеек, в настоящее время задолженность составляет 221 162 рубля 47 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 221 162 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 411 рублей 62 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которого ФИО1 получил кредит в размере 235 080 рублей, сроком на 1097 дней, под 18,8 % годовых без комиссий, полная стоимость кредита – 20,47 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными средствами, что подтверждается Договором от "."..г., графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Указанный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, что подтверждается Договором от "."..г., анкетой заемщика, описью предоставленных документов, неотъемлемыми частями договора являются Тарифы Банка, Общие условия, Правила пользования карт Банка.

С условиями заключенного договора, обязательным заключением договора страхования, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договорах.

Кредитный договор является смешанным и включает в себя Договор предоставления кредита на неотложны нужды и Договор предоставления и обслуживания карты, заключаемы сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами Банка по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическим лицами, Тарифами по Картам Банка, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику карту с номером счета №..., с указанными денежными средствами, из которых 180 000 рублей выданы Банком ФИО1 наличными из кассы Банка, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается заявлением ответчика от "."..г., выпиской по договору.

По условиям договора, кредит предоставляется Банком клиенту в целях приобретения клиентом товаров и услуг у предприятия торговли, указанного в кредитном договоре, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3.1.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3.1.5 Общих условий, Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнить иные обязанности, предусмотренные договором.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты.

В соответствии с графиком платежей погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 595 рублей 20 копеек.

Согласно Тарифам Банка процентная ставка составляет 18,80% годовых, полная стоимость кредита – 20,47 % годовых.

ФИО1, воспользовавшись денежными средствами Банка, принятые на себя обязательства по договору карты по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 222 706 рублей 60 копеек.

"."..г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору от "."..г., что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) от "."..г., актом приема-передачи прав (требований) от "."..г., согласно которым цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику ФИО1 по договору от "."..г. на указанную сумму задолженности, о чем ответчик был уведомлен.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец ООО «Феникс», у которого возникло право требования с ответчика ФИО1 возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, с требованием оплатить долг в размере 222 706 рублей 60 копеек в течение 30 дней, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г.: основного долга – 61 425 рублей 06 копеек, процентов – 3 642 рублей 02 копеек, штрафов – 157 639 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей 54 копеек.

Согласно представленному расчету по состоянию на "."..г. задолженность по указанному договору составляет 222 706 рублей 60 копеек, из которых: основной долг – 61 425 рублей 06 копеек, проценты – 3 642 рубля 02 копейки, штрафы – 157 639 рублей 52 копейки.

Из искового заявления следует, что ответчик в период времени с "."..г. по "."..г. в счет погашения указанной задолженности внес денежные средства в размере 1 544 рублей 13 копеек.

Согласно справки о размере задолженности от "."..г. размер указанной задолженности составляет 221 162 рубля 47 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет представленный истцом не оспорила.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 221 162 рублей 47 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Феникс» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 5 411 рублей 62 копеек, что подтверждается платежными поручениями: №... от "."..г. на сумму 11 рублей 70 копеек, №... от 0-"."..г. на сумму 2 689 рублей 39 копеек, №... от "."..г. на сумму 2 713 рублей 54 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №...) задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 221 162 рублей 47 копеек, из которых: 61 425 рублей 06 копеек – основной долг; 2 097 рублей 89 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 157 639 рублей 52 копейки – штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 411 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

Судья: