РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств по состоянию на 27.04.2013 в размере сумма – основной долг; проценты по ставке 33.00 % годовых за период с 28.04.2013 по 05.11.2024 в размере сумма; неустойку в размере сумма за каждый месяц просрочки за период с 28.04.2013 по 28.05.2013; проценты по ставке 33.00% годовых на сумму основного долга сумма за период с 06.11.2024 по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что акционерный банк «Пушкино» и ФИО2 заключили кредитный договор № .... В соответствии с договором банк обязался предоставить денежные средства в сумме сумма на срок до 27.05.2013 под 33.00% годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты, но не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов. 29.11.2023 между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123, согласно которому перешло право требования по кредитному договору № .... До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, не представила возражения на исковое заявление.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, ст.ст.807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2012 между ОАО АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма, под 33.00% годовых, на срок до 27.05.2013.
Договор был заключен при помощи собственноручной подписи ФИО2.
Составными частями договора являются общие условия договора займа и индивидуальные условия договора займа, заемщик ФИО2 путем подписания договора подтвердила, что ознакомлена полностью согласна и обязуется соблюдать общие условия и индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.
В судебном заседании установлено, что банком ответчику были предоставлены указанные денежные средства.
29.11.2023 между конкурсным управляющим ОАО АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123, в том числе на задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 27.11.2012, при этом ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № ... по состоянию на 05.11.2024 составляет сумма – сумма основного долга, сумма проценты за пользование займом; сумма - неустойка (штрафы).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора, и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто. Доказательств исполнения условий договора займа ответчиком в суд не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по кредитному договору № ... в настоящее время принадлежат ФИО1, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные средства и проценты за пользование займом не уплатил, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу в размере сумма; по неустойке (штрафу) в размере сумма
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2013 по 05.11.2024 составляет сумма
Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, проверен, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2013 по 05.11.2024 в размере сумма
Исходя из вышеприведенных норм, а также заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться за период с 06.11.2024 по день фактического исполнения обязательств, исчисляемые на сумму основного долга, исходя из процентной ставки 33 % годовых.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные.........) в пользу ФИО1 (...паспортные данные, ИНН ...) задолженность по основному долгу в размере сумма; по неустойке (штрафу) в размере сумма, проценты за период с 28.04.2013 по 05.11.2024 в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные.........) в пользу ФИО1 (...паспортные данные, ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые исходя из условий договора 33 % годовых, на сумму основного долга сумма, начиная с 06.11.2024 по дату фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 11.07.2025.
Судья О.М. Иванова