№ 5-815/2022

УИД - 02RS0004-01-2022-001355-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 сентября 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, не ориентировалась во времени и месте, при ходьбе сильно шаталась из стороны в сторону, одежда была со следами падения, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 16 часов 20 минут ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответила отказом, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, не ориентировалась во времени и месте, при ходьбе сильно шаталась из стороны в сторону, одежда была со следами падения, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 16 часов 20 минут ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответила отказом.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, потери ориентации в пространстве, от прохождения, которого ФИО1 отказалась.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством - совершение однородных административных правонарушений повторно в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, поэтому следует назначить более строгий вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова