Дело № 2-611/2023 (УИД № 42RS0008-01-2023-000083-40)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при секретаре Труфановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

22 марта 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Дериземля ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 07.12.2015 между <данные изъяты> и ФИО2 (заёмщик) заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 10 000 руб. под 1,3 % в день на срок 20 дней.

18.06.2019 между <данные изъяты> и ООО «АСВ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № 5, по условиям которого права требования к ответчику по договору потребительского кредита (займа) № перешли к истцу, что подтверждается выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав.

Цедент <данные изъяты> надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете ответчика.

Период образования просрочки по договору займа с 24.01.2016 по 18.06.2019, сумма задолженности составляет 56 789 руб., из которых: основной долг - 10 000 руб., проценты - 7 170 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 32 830 руб., сумма пени - 6 789 руб.

По заявлению ООО «АСВ» мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который в последующем был отменён на основании заявления ответчика.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от 07.12.2015, образовавшуюся за период 24.01.2016 по 18.06.2019, в размере 56 789 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. На подготовке дела к судебному разбирательству представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как следует из материалов дела, 07.12.2015 <данные изъяты> и ФИО2 заключили договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику кредит в сумме 10 000 руб. под 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 620,500% годовых, срок возврата займа и уплаты процентов 27.12.2015 (пункты 1, 2, 3, 4 индивидуальных условий).

Сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заёмщиком единовременным платежом в установленную договором платёжную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 10 000 руб. и суммы начисленных процентов в размере 3 400 руб. (пункт 6 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,2% в день от суммы просроченного непогашенного основного долга в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (пункт 12 индивидуальный условий).

Договор заключён в электронном виде на основании оферты на заключение договора потребительского займа с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Честное слово» в сети интернет, расположенного по адресу https://www.4slovo.ru

Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении) (л.д. 7 - 9, 17).

Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок её рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется правилами предоставления микрозаймов (л.д. 11 оборот - 13).

Как следует из справки <данные изъяты> по договору займа № от 07.12.2015 произведена транзакция 07.12.2015 на сумму 10 000 руб. (л.д. 9 оборот -10).

Таким образом, <данные изъяты> обязательства по договору займа исполнены в полном объёме, тогда как ответчиком в нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнены, что следует из истории выплат заёмщиком на 18.06.2019 (л.д. 17 оборот).

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласовано право <данные изъяты> уступить свои права требования по договору любому третьему лицу.

18.06.2019 между <данные изъяты>цедент) и ООО «АСВ» (цессионарий) заключён договор уступки прав требования (цессии)№, по условиям которого права требования по договору займа № от 07.12.2015, заключённому между кредитором и должником, перешли кООО «АСВ» (л.д. 19 - 21).

В выписке из акта приёма - передачи указано, что задолженность по кредитному договору № от 07.12.2015 заёмщика ФИО2 передана ООО «АСВ» (л.д. 22 - 23).

Таким образом, в силу положений статьи 384 ГК РФ право требования по договору потребительского кредита (займа) № от 07.12.2015, заключённому между <данные изъяты>» и ФИО2, перешли кООО «АСВ».

Цедент <данные изъяты> путём размещения в личном кабинете ответчика разместило уведомление об уступке прав требования(л.д. 23 оборот, 24).

Из справки о состоянии задолженности следует, что задолженность по договору потребительского займа № от 07.12.2015 составляет56 789 руб. (л.д. 6).

Просрочка исполнения по договору займа за период с 24.01.2016 по 18.06.2019 составила 1241 календарный день.

17.01.2020 мировым судьёй судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № 429583 от 07.12.2015, который определением от 02.06.2020 отменён на основании возражений ФИО2 (л.д. 48 - 49).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору займа № от 07.12.2015 за период с 24.01.2016 по 18.06.2019 составляет 56 789 руб., из которых, 10 000 руб. - сумма основного долга, 7 170 руб. - задолженность по процентам, 32 830 руб. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 6 789 руб. - задолженность по пени (л.д. 6).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 39).

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

При этом в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как было указано выше, при заключении договора займа от 07.12.2015 стороны согласовали, что срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - 27.12.2015 (пункт 2 индивидуальных условий).

Из расчёта суммы задолженности следует, что дата образования задолженность по договору - 24.01.2016.

Таким образом, с учётом приведённых положений срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа № от 07.12.2015 истёк 24.01.2019.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Рудничного судебного районаг. Кемерово 30.12.2019 (ШПИ <данные изъяты> л.д. 47), то есть с пропуском срока исковой давности.

С настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд 18.01.2023также за пределами трёхгодичного срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору № от 07.12.2015 (л.д. 4).

Доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.12.2015 с ответчика ФИО2 не имеется в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 29 марта 2023 года мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: