УИД № 72RS0014-01-2023-001672-25

Дело № 2-3353/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15.12.2017 № в размере 89 143,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 874,31 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 15.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 49998,44 рублей сроком на 738 дней под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, чем нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.08.2018, на 12.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 565 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.05.2018, на 12.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 587 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 32 769,44 рублей. По состоянию на 12.01.2023 задолженность составляет 89 143,65 рублей, из которых: 39 469,45 рублей – просроченная ссудная задолженность, 49 674,20 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено. Просит требования удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности за период с 31.05.2018 по 24.10.2019, поскольку задолженность за указанный период уже взыскана решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу №, в остальной части требований просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 49 998,44 рублей сроком на 738 дней под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным. Размер минимального обязательного платежа 3 529 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Указанные обстоятельства подтверждаются договором о присоединении от 26.10.2021, передаточным актом, решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № 2 от 25.10.2021, выпиской из ЕГЛЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк».

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.02.2020 года с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от 15.12.2017 № в размере 84 326, 99 рублей, за период с 31.05.2018 года по 24.10.2019 года в том числе: 49 674,20 рублей – задолженность по основному долгу, 34 652,79 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 729, 81 рублей. Решение вступило в законную силу 18 марта 2020 года.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.04.2023 производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору от 15.12.2017 № за период с 31.05.2018 по 24.10.2019 в размере 84 326, 99 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 729, 81 рублей прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, оставшаяся к взысканию сумма составляет 89 143,65 - 84 326, 99 = 4 816, 66 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд находит его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день отсутствия очередного платежа по установленному графику их внесения. При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.

Статей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено правило, по которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 01.12.2020 № 18-КГ20-83-К4, 2-4412/2018, от 13.072021 № 18-КГ21-44-К4, 2-291/2020 разъяснил, что для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.

Судом установлено, что истец о нарушении своего права узнал (должен был узнать) 24.12.2019 года, обратился с заявлением о взыскании задолженности 30.12.2019 года, решением от 25.02.2020 года взыскана задолженность в размере 84 326, 99 руб., с иском истец обратился 15.02.2023 года, следовательно, срок исковой давности в части начисленных процентов с ноября 2019 года по 12.01.2023 года не пропущен.

Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что взысканная судом задолженность была ответчиком полностью погашена, то суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ноября 2019 года по 12.01.2023 года в размере 4 816, 66 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Оснований для взыскания в пользу ответчика судебных расходов суд не усматривает, поскольку решение состоялось в пользу истца.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 паспорт <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 15.12.2017 в размере 4 816, 66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 20.04.2023 года.

Председательствующий судья Первышина О.А.