Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Лавриненко А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к БИВ о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ЕТВ, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с данным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и БЕП был заключен договор кредитования № (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 30 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ БЕП умерла, обязательства перед Банком перестали исполняться.

Согласно информации, полученной Банком, наследником БЕП является БИВ, который в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен нести ответственность за исполнение кредитных обязательств.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 64 870,42 рублей, из них: 51 427,28 рублей – просроченная ссудная задолженность; 1 037,73 рублей – комиссии и 12 405,41 рублей - неустойка на просроченную ссуду.

На основании обстоятельств, указанных в исковом заявлении, и положений ст. ст. 309, 810, 811, 819,1134, 1142, 1151, 1175 ГК РФ представитель истца, ЕТВ, просит суд: взыскать с БИВ в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 64 870,42 рублей и сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, 2 146,11 рублей; рассмотрев дело в её отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика БИВ в суд поступило заявление о признании им исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, с указанием на известность положений, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, изучив поступившее заявление ответчика, учитывая положения ч.1 ст. 39 ГПК РФ, а также то, что признание иска ответчиком, БИВ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат госпошлины в сумме 2 146,11 рублей (как за требование имущественного характера, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 809 - 811, 819, 1111 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору со стороны ответчика БИВ.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с БИВ (СНИЛС №) сумму задолженности в размере 64 870,42 рублей и возврат государственной пошлины 2 146,11 рублей, а всего 67 016 (шестьдесят семь тысяч шестнадцать) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Скобликова Н.Г.