Дело №2-2276/2025
24RS0048-01-2024-012862-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пермяковой А.А.,
при секретаре Пилюгиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО3 о взыскании о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ООО «СТК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 и просит взыскать в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 30 065,26 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 11 720,16 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 3 969,96 рублей, по водоотведению за период 01.09.2021 года по 30.04.2024 года в размере 2 718,11 рублей, пени за просрочку платежей в размере 12 813,24 рублей (соразмерно ? доли в праве собственности), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038,60 рублей, мотивируя требования тем, что ФИО2 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла. После смерти собственника с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги, однако потребитель свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом уточнения искового заявления просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за период с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 15 032,63 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 5 860,08 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 984,98 рублей, по водоотведению за период 01.09.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 359,06 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6 406,62 рублей (соразмерно ? доли в праве собственности), и считать их исполненными, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 019,30 рублей; с ФИО3 задолженность за период с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 15 032,63 рубля, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 5 860,08 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 984,98 рублей, по водоотведению за период 01.09.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 359,06 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6 406,62 рублей (соразмерно ? доли в праве собственности), и считать их исполненными, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 019,30 рублей (л.д.150).
Определением Советского районного суда г.Красноярска от 21.08.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4 (л.д.2-5)
Определением Советского районного суда г.Красноярска от 20.01.2025 года принятое в протокольной форме в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5, ООО УК «Триумф» (л.д.93).
Определением Советского районного суда г.Красноярска от 10.06.2025 года в принятое в протокольной форме в соответствии ч.2 ст.224 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3 (л.д.14-145).
Определением Советского районного суда г.Красноярска от 14.07.2025 года в принятое в протокольной форме в соответствии ч.2 ст.224 ГПК РФ из участия в деле исключены третьих лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО4
В судебном заседании представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО6, действующая на основании доверенности от 17.12.2024 года (л.д.154), заявленные требования поддержала с учетом уточнений, суду пояснила, что задолженность погашена в период рассмотрения гражданского дела, в связи, с чем решение следует считать исполненным.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что задолженность оплачена, государственную пошлину не оплачивал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ (л.д.148), что подтверждается конвертом, возращенным в адрес суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Триумф» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались своевременно, надлежащим образом, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, посредствам посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу (л.д.149), поскольку суд располагает доказательствами того, что ООО УК «Триумф» надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.104).
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст.30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что спорные обязательства, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).
В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из начисления квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Как установлено судом, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома №10 по пр. Металлургов в г.Красноярске.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст.1005 ГК РФ и Агентскими договорами №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и дополнительным соглашением №1 от 27.04.2016 к нему, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором №СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенному с ООО «КрасКом», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы (л.д.56-60).
Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Триумф» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состояли с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).
ФИО1, ФИО3 являются наследниками брата ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратились брат ФИО1, брат ФИО3 После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.)121-135.
21.12.2024 года ФИО1, ФИО3 выданы свидетельства о праве наследства по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (оборот л.д.130-131).
Нотариусом установлено, что ? доли указанной квартиры принадлежала наследодателю ФИО7 ? доли – принадлежала наследодателю ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрации ими не была осуществлена. Наследником наследодателя ФИО2 был ее сын ФИО7, принявший наследство, но не оформивший при жизни наследственных прав.
Согласно выписке ЕГРН о государственной регистрации прав на <адрес>, собственниками ? доли в праве собственности с 23.12.2024 года по 08.04.2025 года являлись ФИО1, ФИО3 (л.д.115).
Согласно представленного истцом расчета, задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 30 065,26 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 11 720,16 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 3 969,96 рублей, по водоотведению за период 01.09.2021 года по 30.04.2024 года в размере 2 718,11 рублей (л.д.150).
Представленный стороной истца расчет задолженности является верным и обоснованным, не оспоренный ответчтками.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, ФИО7, ФИО3 приняли наследство, при этом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнили, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг входит в наследственную массу, доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременному внесению платы по оплате коммунальных услуг, истцом начислены пени в размере 12 813,24 рублей.
Расчет суммы пени проверен судом и признается верным, не оспоренный ответчиками.
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 соразмерно доли в праве собственности в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 30 065,26 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 11 720,16 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 3 969,96 рублей, по водоотведению за период 01.09.2021 года по 30.04.2024 года в размере 2 718,11 рублей, пени в размере 12 813,24 рублей.
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиками погашена сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «СТК», а также не оспаривается истцом, то в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг считать обязательство исполненным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 038,60 рублей, то есть с каждого по 1 019,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) о взыскании о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» соразмерно ? доли в праве собственности задолженность за коммунальные услуги по отоплению с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 15 032,63 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 5 860,08 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 984,98 рублей, по водоотведению за период с 01.09.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 359,06 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6 406,62 рублей.
Решение в данной части считать исполненным.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» соразмерно ? доли в праве собственности задолженность за коммунальные услуги по отоплению с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 15 032,63 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 5 860,08 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 984,98 рублей, по водоотведению за период с 01.09.2021 года по 30.04.2024 года в размере 1 359,06 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6 406,62 рублей.
Решение в данной части считать исполненным.
Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 2 038,60 рублей, то есть с каждого по 1 019,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Пермякова
Дата изготовления решения в окончательной форме – 05.08.2025 года.