дело № 2а-5718/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

с участием прокурора Гараева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Решением суда от 15 февраля 2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок восемь лет с наложением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00. до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, не выполнял обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Изменить ранее установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 февраля 2019 года административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на запрет на выезд за пределы г. Москвы и Московской области без разрешения органов внутренних дел..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Гараева И.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 28 сентября 2015 года ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 апреля 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с наложением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00. до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

06 мая 2019 года ФИО1 прибыл для проживания по адресу: <адрес>, прибыл в ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 03 октября 2021 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и 04 декабря 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из административного иска следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии основания для установления для административного ответчика дополнительных ограничений, поскольку он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей.

Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в связи со сменой места жительства административного истца и его постоянным проживанием на территории Московской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 февраля 2019 года административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на запрет на выезд за пределы г. Москвы и Московской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленска, дополнительные ограничения в рамках ранее установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 февраля 2019 года административного надзора в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Изменить ранее установленное решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 февраля 2019 года административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на запрет на выезд за пределы г. Москвы и Московской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 11 октября 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.