Дело № 2-1916/2022
УИД 76RS0022-01-2021-001851-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022г. г. Ярославль
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Иванчиковой Ю.В.
при секретаре Семеновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ мэрии г. Ярославля, ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратились в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований, к КУМИ мэрии , ФИО4, Департаменту имущественных и земельных отношений мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок, площадью 658 кв.м, расположенный по адресу: , категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для целей садоводства и огородничества, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что с 1997 года во владении и пользовании матери истца ФИО3 находился земельный участок № в саду №, площадью около 500 кв.м, расположенный по адресу: . После смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) пользование земельным участком осуществляет истец, являющаяся её наследником. На земельный участок свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как земельный участок надлежащим образом не был оформлен в собственность наследодателя. С целью оформления своих прав на земельный участок истец обратилась к правлению СНТ им. И.В. Мичурина, которое и рекомендовало оформить право собственности на земельный участок через суд. С целью определения границ земельного участка и уточнения площади, кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план, в соответствии с которым фактическая площадь земельного участка определена в размере 658 кв.м., в том числе с учетом позиции смежного землепользователя ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала.
Представители ответчиков КУМИ мэрии г. Ярославля, Департамента имущественных и земельных отношений мэрии г. Ярославля, третьих лиц: мэрии г. Ярославля, Управления Росреестра по Ярославской обл., межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, председатель СНТ им. Мичурина, нотариус ФИО6, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, возражений по иску не заявляли.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждается, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своей мамы наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО3 был предоставлен в пользование земельный участок № в саду №, площадью около 500 кв.м, расположенный по адресу: , в садоводческом некоммерческом товариществе им. что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.32-35), справкой правления СНТ им. И.В. Мичурина, согласно которой Правление не возражает о выделе земельного участка из долевой собственности в собственность заявителя (л.д.31).
Земельный участок ФИО3 был выделен в 1997 году.
Абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с разъяснениями в абзацем 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Учитывая изложенное, у наследодателя ФИО3 имелись правовые основания для приобретения в собственность спорного земельного участка.
Материалами дела также подтверждается, что при жизни ФИО3 обращалась в СНТ им. Мичурина по вопросу оформления права собственности на земельный участок (л.д.31).
Таким образом, суд признает установленным, что ФИО3 при жизни выразила волю на приобретение земельного участка в собственность, но по не зависящим от неё причинам /в связи со смертью/ была лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества, принадлежащего на день смерти ФИО3
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти наследодателя истец обратилась в установленные законом сроки к нотариусу ФИО6 для оформления наследства, в результате чего ей было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, принадлежащее ФИО3 (л.д.30). На земельный участок свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как при жизни земельный участок не был оформлен в собственность наследодателя.
В суд представлены доказательства, подтверждающие, что истцом совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию спорным земельным участком, поддержанию его в надлежащем состоянии после смерти ФИО3 (л.д.34 – сведения об оплате членских взносов).
По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В этой связи, суд не находит оснований для критической оценки позиции истца относительно принятия наследства, поскольку она представляется суду логичной, непротиворечивой, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) к КУМИ мэрии г. Ярославля, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , СНИЛС №), Департаменту имущественных и земельных отношений мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить земельный участок общей площадью 658 кв.м, расположенный по адресу: , категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для целей садоводства и огородничества, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества после смерти Белобровой Л.А,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) право собственности на земельный участок: площадью 658 кв.м, расположенный по адресу: , категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для целей садоводства и огородничества, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца.
Судья Ю.В. Иванчикова