Дело №а-490/2022
УИД-34RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Дубовский районный суд
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по к территориальному общественному самоуправлению № « признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
административный истец Управление Министерства юстиции РФ по обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику территориальному общественному самоуправлению № « (далее ТОС № ). При подаче административного искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что Управлением Министерства юстиции РФ по ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о государственной регистрации административного ответчика. Последний в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее Федеральный закон № 82-ФЗ) не представил отчёт об объёме полученных общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2021 истцу ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление от администрации о прекращении деятельности административного ответчика.
Административный истец просил суд признать ТОС № «» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нём из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание представитель административного истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В суд поступило заявление, в котором представитель административного истца ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 35).
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель заинтересованного лица А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом на основании ч. 4 ст. 263 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано информировать Федеральный орган государственной регистрации (Управление) об объеме полученных общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме ОН 0003, установленной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные уставом и иными учредительными документами.
В соответствии с ч. 5 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 8 части 1 настоящей статьи является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признаний данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что Управлением Министерства юстиции РФ по ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о государственной регистрации ответчика. Сведения о регистрации внесены в ЕГРЮЛ.
Административным ответчиком в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ не представлен отчёт об объёме полученных общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2021 г.
Административному истцу ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление от администрации о прекращении деятельности административного ответчика.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает, требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 264 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по , удовлетворить.
Признать Территориальное общественное самоуправление № «» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить сведения о территориальном общественном самоуправлении № «» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд .
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Я. Репин