ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1053/2025
УИД 43RS0003-01-2025-000920-32
27 марта 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Бакиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «АЛЬФА», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЛЬФА» заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой на срок 12 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору, между банком и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер}. Заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО «АЛЬФА», ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 073 323,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 005 762,47 руб., просроченные проценты – 49 740,73 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 047,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 773,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 733,23 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «АЛЬФА», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 161 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), необходимый для подтверждения заключения договора займа является, в соответствии со ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью, в связи с чем информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЛЬФА» заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 24,5% годовых по ближайшую дату уплаты процентов и 26,5 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования.
В соответствии с п. 7 договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просрочено задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства путем подачи поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства {Номер}, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего.
Сумма кредита получена заемщиком ООО «АЛЬФА», что подтверждено выпиской по счету.
С условиями договора предоставления кредита, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей, заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует подпись директора ООО «АЛЬФА» в договоре.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из представленного расчета задолженности усматривается, что с июня 2024 года заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей.
По состоянию на {Дата} задолженность составляет 1 073 323,30 руб., в том числе 1 005 762,47 рублей – просроченная ссудная задолженность, 49 740,73 руб. – просроченная задолженность по процентам, 16047,03 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Судом представленный истцом расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиками не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и взыскивает солидарно с ООО «АЛЬФА», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 1 073 323,30 руб.
Оснований для освобождения ответчиков от принятых обязательств суд не усматривает.
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений, суд взыскивает солидарно с ООО «АЛЬФА», ФИО1 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 733,23 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «АЛЬФА», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 1073323,30 руб., в том числе 1005762,47 руб. – просроченный основной долг, 49740,73 руб., просроченные проценты, 16047,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1773,07 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25733,23 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лумпова И.Л.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2025.