Дело № 2-140/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 октября 2022 г. с. Баево

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о включении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала на то, что она является наследником первой очереди по закону, состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Мысковского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. Также с заявлением о принятии наследства обратились дети: ФИО3 и ФИО5, которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в пользу матери - ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу включено: вклады и компенсации по вкладам в ПАО «Сбербанк России», а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В декабре 2021 г. стало известно, что согласно выписок книг похозяйственного учета Верх-Чуманского сельсовета ФИО6 <адрес> <данные изъяты>. ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации Верх-Чуманского сельсовета ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвентаризацией и проведением адресного хозяйства к единой классификации присвоенный ранее адрес переименован по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В силу того, что на момент смерти наследодателя жилой дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке, то принятие наследства в установленном законом порядке, не представилось возможным.

В настоящее время ФИО1 единолично несет расходы по сохранению имущества, составляющего наследственную массу, а также приняла все возможные меры для восстановления документов на объекты недвижимости, которые находились в собственности умершего ФИО2

Просит: включить ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней права собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО8, ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности не явились, извещены надлежаще, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили письменные заявления о признании иска.

Третье лицо не заявляющие самостоятельных исковых требований - нотариус Мысковского нотариального округа о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст.ст. 2-7 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, передача жилья оформляется договором передачи, заключенным с местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

По делу установлено, что на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ году в спорной квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> проживали: ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО3, что подтверждается заявлением с просьбой разрешить приватизацию, справкой села ВерхЧуманка ФИО6 <адрес> о составе семьи на момент приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. Верх-Чуманка, <адрес> собственность ФИО2, доли договора приватизации всех участников долевой собственности не указаны.

На основании постановления администрации Верх-Чуманского сельсовета ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвентаризацией и проведением адресного хозяйства к единой классификации присвоенный ранее адрес переименован по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> была передана в общую собственность четырех лиц: ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО3, а их доли не определены, то суд признает доли собственников равными.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При таких обстоятельствах, каждому из 4-х членов семьи принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти, ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, указанное имущество входит в состав наследства умершего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа нотариуса Мысковского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса находится наследственной дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Наследником по закону является ФИО1. В наследственном деле имеются заявления об отказе от доли на наследство от имени ФИО3, ФИО5, ФИО4.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является супруга ФИО1, в том числе 2/4 долей ввиду отказа в ее пользу детей умершего ФИО3 и ФИО5

Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли от денежного вклада со всеми процентами и любыми компенсациями по вкладам ПАО «Сбербанк России», ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону - ФИО1 в установленном законом порядке принято наследство после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Включить ? долю в праве собственности в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с<данные изъяты>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу.

Признать за ФИО1 28.11.<данные изъяты> <адрес> право собственности на ? долю в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 19.10.2022 г.

Судья Е.Г. Вахроломеева