Дело №2-2362/2022
УИД 32RS0№-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ранее - ОАО «Банк Открытие», далее по тексту - ПАО «ФК «Открытие») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.06.2020 между ПАО «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Ответчику предоставлен кредит в сумме 299 268 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц – 8,5 % годовых, с 13 месяца – 9 % годовых.
Условия кредитного договора были изложены в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов и иных документах, содержащих условия кредитования.
Ответчик нарушила свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем за период с 29.10.2021 по 14.03.2022 образовалась задолженность в размере 247 159 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 236035 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 8 974 руб. 80 коп., пени – 2148 руб. 85 коп.
Направленное банком требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 672 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и рассмотрев его в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В свою очередь, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом частью 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 29.06.2020 на основании заявления на получение банковской услуги между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в рамках которого последней предоставлен кредит в сумме 299 268 руб. сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита под 8,5 % годовых - с 1 по 12 месяц, и 9 % годовых - с 13 месяца, с суммой ежемесячного платежа по кредиту с 29.07.2020 по 29.06.2021 – 6 140 руб., с 29.07.2021 по 29.05.2025 – 6198 руб., размер последнего ежемесячного платежа 30.06.2025 – 6 277 руб. 26 коп.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Нужные вещи с 01.07.2014», Тарифах и Условиях предоставления потребительских кредитов физическим лицам по программе «Нужные вещи».
В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления ПАО ФК «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее – Условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки устанавливается Тарифами по кредиту и указывается в Индивидуальных условиях.
Процентная ставка по кредитному договору не может превышать 1 процент за каждый календарный день (п. 4.2 Условий).
Согласно п. п. 4.4 - 4.5 Условий начисление процентов за пользование кредитов производится по формуле простых процентов на остаток основного долга (за исключением просроченного основного долга) на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно. Расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам. Проценты на основную сумму долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде.
В силу п. 5.1 Условий кредит, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и иные платежи подлежат уплате банку в соответствии с кредитным договором.
Пунктом 21 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено дополнительное условие для установления приведенной выше процентной ставки по кредиту: заемщик в течение 60 календарных дней с даты зачисления кредитором кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, предоставляет кредитору документы, подтверждающие закрытие рефинансируемого кредита в следующем стороннем банке: Брянское отделение № ПАО «Сбербанк» на сумму остатка задолженности 260925 руб. При невыполнении дополнительного условия, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,5 % годовых (с 3 по 12 месяц) и 14 % годовых (с 13 месяца).
По условиям заключенного договора платежи осуществляются 29 числа каждого календарного месяца.
Размер ежемесячного платежа рассчитывается на дат предоставления кредита и может быть изменен в случае частичного досрочного исполнении обязательств по возврату кредита (п. 5.3 Условий).
В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Получив кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается подписанным ею заявлением на страхование <***> от 29.06.2020, размер страховой премии по указанному договору составил 23 343 руб.
Судом установлено, что банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что подтверждено представленной истцом выпиской по лицевому счету ответчика.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №20 от 29.06.2020 за период с 29.10.2021 по 14.03.2022 составила 247 159 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 236035 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 8 974 руб. 80 коп., пени – 2148 руб. 85 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
До обращения в суд банк направил в адрес ФИО1 требование об исполнении обязательств по оплате задолженности в срок до 09.03.2022, которое оставлено без исполнения.
Кроме того, банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по обозначенному кредитному договору.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 11.05.2022 судебный приказ № от 04.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ФК «Открытие» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения в рассматриваемом деле положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом суд учитывает заявление истца о зачете государственной пошлины, положения п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которым при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от 31.05.2022, № от 18.03.2022 следует, что истцом при обращении за выдачей судебного приказа и при обращении в суд с рассматриваемым иском оплачена государственная пошлина в общей сумме 5672 руб.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5672 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2020 за период с 29.10.2021 по 14.03.2022 в размере 247 159 руб. 35 коп., в том числе сумму основного долга – 236035 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 8 974 руб. 80 коп., пени – 2148 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5672 руб. 00 коп.
Копии заочного решения направить сторонам для сведения.
Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2022.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова