Дело № 2-2583/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года город Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кучерук В.С.,
при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,
с участием прокурора Морозенко А.А.,
заявителя ФИО2,
заинтересованного лица ФИО3,
представителя заинтересованного лица ФИО15,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об усыновлении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского межрайонного суда г. Донецка находится заявление ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об усыновлении ребенка.
Заявитель обратился в суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель состоит в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. У супруги имеется сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО4, который дал свое согласие на установление усыновления истцом. Отец с ребенком не контактирует, на общении не настаивает, интереса к нему не проявляет, материальную помощь не оказывает. Заявитель проживает с супругой и ребенком совместно по адресу: г. Донецк, ул. <адрес>. У ребенка есть все необходимое: полноценное место для сна и отдыха, рабочий стол, оборудованный в соответствии с санитарными нормами, шкаф для одежды, вся необходимая одежда и обувь по сезону, средства гигиены, школьный инвентарь, игрушки, книги, гаджеты, ноутбук. У заявителя с ребенком сложились теплые, доверительные взаимоотношения. К тому моменту, когда у них с супругой появился общий ребенок, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 уже называл заявителя папой. ФИО2 активно участвует в его жизни, посещал утренники в детском саду, играл с ним в мяч, учил кататься на велосипеде и вообще считает его своим сыном и выполняет все обязанности отца. Обеспечение семьи также он взял на себя. Желание усыновить ребенка возникло поскольку ребенок носит другую фамилию и стал просить, чтоб мы все были под одной фамилией, ему так будет комфортнее. Заявитель с супругой давно обсуждали этот вопрос, но внешние обстоятельства (карантин, СВО, нестабильная обстановка в городе, рождение третьего малыша, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) мешали заняться им вплотную. Сейчас сложилась благоприятная обстановка для решения этого вопроса (ребенок озвучил свои пожелания, у родителей есть возможность, в городе стало тише). Заявитель обратился в органы опеки для проведения соответствующей процедуры. Органами опеки были обследованы условия проживания семьи, составлен акт и выдано заключение об обоснованности усыновления ФИО2 несовершеннолетнего ФИО5. У заявителя отсутствуют причины, препятствующие быть усыновителем, он не признавался судом недееспособным или ограниченно дееспособным, не лишался и не ограничивался в родительских правах, от обязанностей опекуна и попечителя не отстранялся, усыновлений не отменялось, имеет хорошее здоровье, противопоказаний для усыновления не имеет, имею постоянное место работы и стабильный доход, ранее не судим. При установлении усыновления считает, что ребенку нужно изменить фамилию и отчество, указать его как отца ребенка в записи акта о рождении, дать ему фамилию ФИО19 и отчество ФИО11.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал суду пояснения, аналогичные изложенные в иске, просил суд удовлетворить требования в полном объёме.
Заинтересованное лицо, ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить требования в полном объёме. Суду пояснила, что биологического отца ее сын ФИО5 не помнит. Ребенок с 2-х лет проживает с ФИО2, называет его папой. Сейчас у них есть еще двое совместных с ФИО2 детей. Ко всем детям ФИО2 относится одинаково хорошо, обеспечивает всех, уделяет внимание, занимается их воспитанием. Так как у них у всех фамилия ФИО19, а у сына ФИО5 – ФИО20, сын стал просить, чтобы ФИО2 стал его папой, и у него была также его фамилия, как и у брата и сестры.
Заинтересованное лицо, ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО15, считает требования заявителя об усыновлении подлежащими удовлетворению, поскольку это отвечает интересам ребенка.
Представитель заинтересованного лица, Донецкого городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор, ФИО14, в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, считает, что усыновление ребенка заявителем отвечает интересам ребенка.
В судебном заседании, на основании ст. 179 ГПК Российской Федерации, с участием педагога Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № городского округа Донецк» ФИО16, согласно ст. 57 СК РФ опрошен несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что проживает вместе со своей мамой, папой ФИО2, братом и сестрой. Биологического отца ФИО4 он не помнит. Его воспитанием занимается папа ФИО2, он относится к нему хорошо, играет с ним, помогает делать уроки, покупает подарки. Считает папу ФИО2 своим отцом, поэтому не возражает, чтобы ему поменяли фамилию на ФИО19 и отчество - на ФИО11.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав пояснения сторон, выяснив мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 269 ГПК РФ заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», в силу пункта 2 статьи 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, то есть с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития.
При решении вопроса о допустимости усыновления в каждом конкретном случае суду следует, в частности, выяснять и учитывать нравственные и иные личные качества усыновителя, а также проживающих совместно с ним членов его семьи (обстоятельства, характеризующие их поведение на работе, в быту, факты привлечения к уголовной, административной ответственности и т.п.), состояние здоровья усыновителя и указанных лиц, сложившиеся в семье взаимоотношения, взаимоотношения, возникшие между усыновителем и ребенком, а также отношение к ребенку членов семьи усыновителя. Данные обстоятельства в равной мере должны учитываться при усыновлении ребенка как посторонними лицами, отчимом, мачехой, так и его родственниками.
Выяснению и проверке подлежат также жилищные условия усыновителя.
К лицам, выразившим желание быть усыновителями, законом (ст. 127 СК РФ) предъявляются определенные требования. Их соблюдение обязательно, поскольку является гарантией обеспечения прав несовершеннолетних детей, передаваемых на усыновление. Соответствие личности усыновителей требованиям закона проверяется не только органом опеки и попечительства, но и судом при рассмотрении дела об усыновлении ребенка.
Для установления судом соответствия усыновителей требованиями закона, а также их возможности обеспечить усыновляемому ребенку надлежащие воспитание и полноценное физическое, психическое духовное и нравственное развитие на заявителей ст.271 ГПК РФ возлагается обязанность предоставить документы, перечь которых приводиться в указанной статье.
Согласно со ст. 124 СК РФ усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно ст. 125 СК Российской Федерации, усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении серии ДНР № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Кировского районного управления юстиции в г. Донецке составлена запись акта о рождении №. Родителями ФИО5 указаны: мать – ФИО9, отец – ФИО4.
Согласно решению Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, фамилия ФИО9 изменена на ФИО19 (свидетельство о браке серии ДНР №).
Согласно ст. 129 СК РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.
ФИО3 дала нотариально удостоверенное согласие на усыновление своего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Содержание ст. 137 СК РФ нотариусом ей разъяснено и понятно.
ФИО4 дал нотариально удостоверенное согласие на усыновление своего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Содержание ст. 137 СК РФ нотариусом ему разъяснено и понятно.
Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации городского округа Донецк, выданному ДД.ММ.ГГГГ за №исх, орган опеки и попечительства администрации городского округа Донецк считает обоснованным усыновление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 и ФИО19 (ФИО20) ФИО10 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Ленинским отделом записи актов гражданского состояния г. Донецка Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоят, о чем свидетельствуют соответствующая информация, предоставленная медицинскими учреждениями суду.
По данным информационного центра МВД по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, о нахождении в розыске в учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ территориальных органов МВД России на региональном уровне в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Из заключения ГБУ «Центр первичной медико-санитарной помощи № г. Донецка» о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у заявителя ФИО2 отсутствуют заболевания, при наличии которых, лицо не может усыновить ребенка.
ФИО2 работает в обществе с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время водителем автомобиля, имеет постоянный доход (основание: справка о доходах от ДД.ММ.ГГГГ №). Как усматривается из характеристики, по месту работы ФИО2 зарекомендовал себя как дисциплинированный и трудолюбивый работник, обладающий высокой степенью способности к самоорганизации. Морально устойчив, общителен, эмоционально уравновешенный. В коллективе пользуется уважением.
Из характеристики, предоставленной ГКДОУ «Детский сад № г.о. Донецк», усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещал детский сад в период с 2016 года по 2020 год. Воспитанием ребенка занимались: мама ФИО3 и отчим ФИО2. Во время посещения детского сада болел редко, так как со стороны мамы и отчима уделялось большое внимание здоровью и эмоциональному окружению ребенка. ФИО10 и ФИО2 были заинтересованы в развитии и воспитании ребенка, выполняли все рекомендации воспитателей.
ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Однако фактически проживает по адресу: г. Донецк, ул. <адрес>. Совместно с ним также проживают: супруга ФИО3, дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно акту обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Донецк, ул. <адрес>, расположена квартира, которая состоит из 2-х жилых комнат, жилой площадью по 14,85 кв.м. каждая. Квартира расположена на 5-ом этаже 9-ти этажного жилого дома. Собственниками квартиры являются ФИО17 (50%) – мать супруги заявителя, ФИО19 (ФИО1) Е.А. (25%) – супруга заявителя, и ФИО18 (25%) – брат супруги заявителя. Малолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в одной комнате совместно с братом и сестрой. Для ребенка предусмотрено отдельное спальное место, шкаф для одежды, письменный стол, компьютер, в наличии вся необходимая сезонная одежда и обувь, создано место для проведения досуга и отдыха.
Согласно заключению о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на «Д» учете не состоит, имеет следующие заболевания: плосковальгусные стопы, нарушение осанки, дальнозоркость слабой степени. Заявитель ФИО2 осведомлен о наличии данных заболеваний у ребенка.
Оснований, предусмотренных ст. ст. 127, 128 СК РФ, исключающих для заявителей возможности быть усыновителями, судом не установлено.
Поскольку все приведенные доказательства подтверждают доводы заявителей, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 274 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.
Таким образом, учитывая нравственные и иные личные качества усыновителя, отсутствие судимостей, состояние здоровья, жилищные условия, сложившиеся в семье взаимоотношения, отношения возникшие между усыновителем и ребенком, который с 2015 года проживает с ним, заключения органа опеки и попечительства, прокурора, наличия согласия на усыновление родителей ребенка, суд приходит к выводу о соответствии личности заявителя требованиям СК РФ к усыновителю, наличии оснований для усыновления ребенка, о соблюдении обязательных условий усыновления, соответствии усыновления заявителем интересам ребенка.
При таких обстоятельствах требования заявителя ФИО2 подлежат удовлетворению.
Поскольку в соответствии с положениями ст. ст. 134–136 СК РФ по просьбе усыновителей усыновленному ребенку могут быть присвоены (изменены) фамилия, имя, отчество усыновляемого по сведениям усыновителей, и внесены изменения по указанию родителей ребенка, соответственно в целом подлежит удовлетворению и это требование заявителя.
На основании ст. 136 СК РФ в качестве отца в свидетельстве о рождении ребенка необходимо указать заявителя ФИО2.
Суд разъясняет, что в соответствии ч. 1 ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Согласно ст. 139 СК РФ <данные изъяты> усыновления ребенка охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 125 СК РФ, ч. 2 ст. 274 ГПК РФ, при удовлетворении заявления об усыновлении ребенка права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об усыновлении ребенка - удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновленным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Донецка, Донецкой области, Украины, гражданином Российской Федерации.
Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Кировского районного управления юстиции в г. Донецке, изменив фамилию ребенка с «ФИО20» на «ФИО19», отчество с «ФИО5» на «ФИО11», дату рождения и место рождения оставить без изменения, в актовой записи о рождении в графе «отец» указать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Донецка, Донецкой области, Украины, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.
Разъяснить заявителю, что взаимные права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.
Предупредить, что лица, осведомленные об усыновлении ребенка, обязаны сохранить <данные изъяты> усыновления.
Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Кучерук
Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2025 года