Приговор по делу № 1-132/2023 от 04.10.2023.

Дело № 1-132/2023

22RS0001-01-2023-000804-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого ФИО3 А.Ш.У.,

его защитника - адвоката Лысикова С.Е., представившего удостоверение №, ордер № от 17 августа 2023 года,

переводчиков ФИО1 А.Б.А., ФИО2 Ш.З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 Абдулхая Шербута Угли, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 13 января 2023 года, движимые стремлением к обогащению ФИО3 А.Ш.У., установленное Лицо 1, в отношении которого постановлен и вступил в законную силу приговор Алейского городского суда Алтайского края от 31 августа 2023 года (далее по тексту – Лицо 1) и установленное Лицо 2, в отношении которого постановлен приговор Алейского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2023 года (далее по тексту – Лицо 2), преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего вступили с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо, ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1 и Лицо 2 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО3 У., Лицу 1 и Лицу 2, сообщая им адрес нахождения указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения сформированных ФИО3 А.Ш.У., Лицом 1 и Лицом 2 на территории г<адрес> края тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО3 А.Ш.У., Лицом 1 и Лицом 2 на территории г. Алейска и <адрес> тайников с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО3 У., Лицу 1 и Лицу 2 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1 и Лицо 2, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были: посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, по месту своего проживания; фасовать полученные наркотические средства в удобные для реализации свертки и формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>; предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных ими на территории <адрес> тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, неустановленное лицо, ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1 и Лицо 2 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес>

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1, Лицо 2 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующее:

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО3 А.Ш.У., Лицом 1 и Лицом 2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 22 часов 05 минут 13 января 2023 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,28 грамма, 21,28 граммов, 10,9 граммов, 1,12 граммов.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 22 часов 05 минут 13 января 2023 года, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и функциями при неустановленных следствием обстоятельствах передало ФИО3 У., Лицу 1 и Лицу 2 с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору указанное наркотическое средство ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1 и Лицо 2, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и функциями, стали незаконно хранить непосредственно при себе, а также в других неустановленных местах в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

После этого, в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут 13 января 2023 года, ФИО3 А.Ш.У., действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, лицом 2 и не установленным лицом - участник группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,28 грамма, расфасованное и упакованное в удобный для незаконного сбыта сверток поместил в подысканное им малозаметное место - тайник, сформированный у основания забора, расположенного у дома по адресу: <адрес>.

При этом ФИО3 А.Ш.У. при помощи своего мобильного телефона произвел фотофиксацию вышеуказанного тайника – закладки с наркотическим средством с целью дальнейшей передачи данной информации неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, в тоже время Лицо 1 и Лицо 2, действуя умышленно, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с ранее распределёнными ролями и функциями наблюдали за окружающей обстановкой, с целью соблюдения конспирации и обеспечения безопасности совместной преступной деятельности.

Далее в период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 33 минут 14 января 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции у основания забора, расположенного у дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,28 грамма, которое ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1, Лицо 2 и неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства –ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,28 грамма, ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1, Лицо 2 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору не довели до конца свои совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам.

Около 23 часов 32 минут 13 января 2023 года ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1 и Лицо 2 были задержаны сотрудниками полиции в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, припаркованном на участке местности, расположенном около жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

После чего в период с 00 часов 57 минут до 01 часа 20 минут 14 января 2023 года в помещение служебного кабинета № МО МВД России «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3 А.Ш.У. сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое последним с целью последующего незаконного сбыта совместно с Лицом 1, Лицом 2 и неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 10,9 граммов.

После чего в период с 01 часов 31 минут до 02 часа 00 минут 14 января 2023 года в помещение служебного кабинета № МО МВД России «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Лица 2 сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое последним с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО3 А.Ш.У., Лицом 1 и неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,12 граммов.

После чего в период с 02 часов 10 минут до 02 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение служебного кабинета № МО МВД России «Алейский» расположенном по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, в ходе личного досмотра Лица 1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое последним с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО6У., Лицом 2 и неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 21,28 граммов.

В связи с задержанием ФИО3 А.Ш.У., Лица 1 и Лица 2, обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,28 грамма, 21,28 граммов,10,9 граммов, 1,12 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным и крупным размером, ФИО3 А.Ш.У., Лицо 1, Лицо 2 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 А.Ш.У. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме и показал, что согласился с предложением Лица 1 и Лица 2 на совершение преступления, потому что нужны были деньги на свадьбу с сожительницей. Ему неизвестно, кто и когда фасовал наркотические вещества, ему Лицо 2 передал 40 свертков с наркотиками уже в машине по дороге <адрес>, свертки были в кармане переданной ему куртки. Он, ФИО3 А.Ш.У., должен был раскладывать наркотики по адресам в <адрес>, которые ему называл бы Лицо 2, а Лицо 1 и Лицо 2 позднее должны были разложить 80 свертков с наркотиками в <адрес>. За свою работу ФИО3 А.Ш.У. должен был получить 10 000 рублей. В содеянном раскаивается, здоров, на учетах у врачей не состоит, родители здоровы, живут в <адрес>. Свои действия и действия сообщников воспринимал как одно преступление с единым умыслом, просил его строго не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 А.Ш.У., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в осенний период 2022 года он в <адрес> познакомился с Лицом 1 и Лицом 2. 13.01.2023, к нему домой приехал Лицо 2 и сказал, что надо ехать раскладывать закладки с героином. Когда он вышел из дома, он сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в кузове белого цвета. В это время в автомобиле находились Лицо 1 и Лицо 2, за рулем автомобиля был Лицо 2.. Находясь в автомобиле, Лицо 2 пояснил, что раскладывать закладки с героином они будут в г. Алейске Алтайского края и <адрес> Алтайского края, и передал ФИО3 У. куртку, в карманах которой находились 40 пакетиков с героином, которые последний должен разложить в определенные места <адрес>. В <адрес> закладки должны были раскладывать Лицо 1 и Лицо 2. Далее они выдвинулись в <адрес> Координаты мест, где ФИО3 А.Ш.У. должен был произвести закладку с героином, ему говорил Лицо 2. Ранее в <адрес> ФИО3 А.Ш.У. никогда не был. Когда приехали в <адрес> они подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, адрес Лицо 2 брал из своего сотового телефона. Задача ФИО3 А.Ш.У. была лишь в том, чтобы он пошел в нужное место и положил закладку, сфотографировал данное место на свой личный сотовый телефон, а затем перекинул данное фото по приложению ватцап на абонентский номер Лица 2. Когда подъехали к данному дому, ФИО3 АШ.У. подошел к территории указанного дома и около забора, рядом с гаражом сделал закладку, то есть оставил на снегу полимерный пакет синего цвета с героином. Когда он вернулся в автомобиль, фотографии с местом закладки он никому не скинул, так как не успел. Открылись дверцы в автомобиле, он, Лицо 1 и лицо 2 были задержаны сотрудниками полиции, после чего были доставлены в отдел полиции МО МВД России «<данные изъяты>», где в надетой на нем куртке сотрудниками полиции при личном досмотре были обнаружены и изъяты 39 пакетиков с героином и сотовый телефон. (т. 1 л.д.58-60, 66, 109-112,т. 2 л.д. 107-108, т. 3 л.д. 189-190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 А.Ш.У. в ходе проверки показаний на месте установлено, что он в присутствии переводчика, понятых и защитника подтвердил ранее данные им в качестве обвиняемого показания, на месте показал и рассказал об обстоятельствах размещения закладки (свертка с героином) возле дома <адрес>, где он был с Лицом 1 и лицом 2,и последующего их задержания сотрудниками полиции. (т. 2 л.д. 205-208).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступных деяний при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями Лица 1, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в <адрес> он познакомился с установленным Лицом 2 и ФИО3 А.Ш.У. 13января 2023 года они поехали в <адрес>. По дороге в <адрес>, он узнал от Лица 2 и ФИО3 А.Ш.У., что они едут в <адрес> и в <адрес>, с целью разложить закладки. Лицо 2 ему предложил тоже подзаработать, то есть раскладывать закладки в данных городах за вознаграждение, он согласился, не понимая последствий. Выехали они 13.01.2023 после обеда на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № белого цвета. Находясь в автомобиле, по дороге Лицо 2 ему пояснил, что раскладывать закладки с героином они будут в <адрес> и <адрес> <адрес>. Лично Лицо 1 должен был разложить только в <адрес> <адрес>. Переданные ему пакеты с героином он положил их к себе в куртку во внутренней карман. Когда приехали в г<адрес>, они подъехали к дому расположенному по адресу: <адрес>, адрес установленное лицо 1 брал из своего сотового телефона. Когда подъехали к данному дому, первым пошёл делать закладку ФИО3 А.Ш.У., а он и Лицо 2 оставались в автомобиле. Когда ФИО3 А.Ш.У. вернулся и сел в автомобиль, все они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены отдел полиции МО МВД России «<данные изъяты>», где в надетой на нем куртке сотрудниками полиции при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты 76 пакетиков с героином и сотовый телефон. В содеянном он чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся. (т. 1 л.д. 168-170,179-180. т 2 л.д. 242-244. т 3 л.д. 155-156)

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 о том, что 13 января 2023 года они участвовали в качестве понятых в ходе производство обследования участка местности, расположенного в <адрес> от входных дверей в дом по адресу: <адрес>. На данном участке местности находился автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове светлого цвета. Рядом с автомобилем был незнакомый парень, который всем представился как ФИО3 А.Ш.У. Последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся документы и предметы, изъятые из незаконного оборота, однако он пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет. В ходе проведения обследования в указанном автомобиле была изъята банковская карта, выпущенная ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО3 А.Ш.У., которая была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана. В ходе обследования участка местности, у основания забора дома по адресу: <адрес> в снегу был обнаружен и изъят один сверток изоленты синего цвета, который был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на данной бирке была выполнена пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, свидетели присутствовали при производстве личных досмотров Лица 1, ФИО3 А.Ш.У., Лица 2, в ходе которых ФИО3 А.Ш.У. пояснил, что у него в правом кармане куртки, находятся свертки из изоляции синего цвета, в которых находится наркотическое средство. Далее было предъявлено 39 свертков, выполненных из изоленты синего цвета, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой. При личном досмотре Лица 1 в левом кармане куртки надетой на нем, было обнаружено 75 свертков, выполненных из изоленты синего цвета, а также в правом кармане джинсов обнаружен и изъят один свертков, выполненных из изоленты синего цвета. Изъятые свертки были помещены в полимерный пакет, и опечатаны, на бирке с пояснительной надписью все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе сиреневого цвета с двумя сим-картами. Лицо 2 в ходе досмотра пояснил, что предметов и веществ, запрещенных на территории Российской Федерации, при нем не имеется. Однако в ходе досмотра в левом кармане куртки, надетой на Лице 2, обнаружено 2 свертка из изоленты синего цвета, также в подкладке указанной куртки, обнаружено 2 свертка из изоленты синего цвета. Далее было предъявлено 4 свертка, выполненных из изоленты синего цвета, которые были помещены в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на данной бирке была выполнена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с сим-картой. (т. 2 л.д. 125-129, т. 2 л.д. 233-237);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что в 2021 году он приобрел себе автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер № в кузове белого цвета. Данный автомобиль он решил оформить на свою сестру ФИО7, автомобиль он сдавал в аренду, кто именно арендовал у него данный автомобиль, он не знает, от сотрудников полиции ему известно, что 14.01.2023 года, на вышеуказанном автомобиле Лицо 1, Лицо2 и ФИО3 А.Ш.У. приехали на территорию <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств; (т 2 л д. 249-250);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая пояснила, что сожительствовала с ФИО3 А.Ш.У., который, имея право на управление транспортным средством, взял в аренду автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в кузове белого цвета. На данном автомобиле ФИО3 А.Ш.У. подрабатывал водителем такси и ездил, осуществляя извоз, не только в <адрес>, но и в других городах. О том, что он работал курьером-закладчиком, свидетелю стало известно от сотрудников полиции (т.3 л.д. 1-2).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 13.01.2023 года, в ходе которого был обследован участок местности на удалении 7 <адрес> от входа в дом расположенного по адресу: <адрес> и удалении <адрес> от дома по адресу: <адрес> обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер № в кузове белого цвета (т.2л.д. 53-61);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 14.01.2023 года, в ходе которого был обследован участок местности расположенный по адресу: <адрес>, на указанном участке местности у основания забора данного дома в снегу был обнаружен и изъят сверток синего цвета (т.2 л.д.62-69);

протоколом осмотра предметов от 23.01.2023 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2023 года, согласно которым был осмотрен и приобщен к делу 1 сверток, в котором содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 0,28 грамма (т.2 л.д. 94-96,97);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены и приобщены к делу: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>)» + №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, в корпусе синего цвета, без чехла с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» №, + № оператора сотовой связи <адрес>; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», имей 1: №/78, имей 2: №/78, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № (т.2 л.д. 212-230,231);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.05.2023 года, согласно которому было осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № регион в кузове белого цвета (т.3 л.д. 7);

протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.01.2023 года, согласно которым у ФИО3 А.Ш.У. было изъято 39 свертков из изоляционной ленты синего цвета и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № (т. 1 л.д. 20-25);

протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2023 согласно которым были осмотрены и приобщены: 39 свертков в которых содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 10,9 граммов (т.1 л.д. 67-70, 71);

протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.01.2023 года, согласно которым у Лица 2 было изъято 4 свертка в изоляционной ленты синего цвета и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», имей 1: №/78, имей 2: №/78, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО«<данные изъяты>» № (т.1 л.д. 218-223);

протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2023 согласно которых было осмотрено и приобщено: 4 свертка в которых содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 1,12 граммов (т.2 л.д. 9-13,14);

протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от согласно которого у Лица 1 было изъято 76 свертков из изоляционной ленты синего цвета и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» серийный номер «№», имей 1: №, имей 2: №, в корпусе синего цвета, без чехла с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> №, + № оператора сотовой связи <адрес> (т.1 л.д. 123-128);

протоколом осмотра предметов от 23.01.2023 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2023 года, согласно которым было осмотрено и приобщено: 76 свертков в которых содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 21,28 граммов (т.1 л.д. 181-184,185);

заключением эксперта № от 14.01.2023, согласно которого вещество, массой 0,28 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфиин и диацетилморфин (героин) ( т.1 л.д. 234-235);

заключением эксперта № от 14.01.2023 года, согласно которого вещества, представленные на исследование в 39 свертках, являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфиин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составляет 10,9 граммов, (т.1 л.д. 36-38);

заключением эксперта № от 14.01.2023 года, согласно которого вещества, массой 21,28 грамма, представленные на исследование, являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфиин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 139-141);

заключением эксперта № от 14.01.2023 года, согласно которого вещество, массой 0,28 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфиин и диацетилморфин (героин) (т.2 л.д. 77-79);

заключением эксперта № от 27.03.2023 года, согласно которого вещества, изъятые при осмотре местности, у ФИО3 А.Ш.У. Лица 1 и Лица 2, и представленные на исследование, ранее могли составлять единую массу. Вещество из упаковки №2 могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основ наркотически активного компонента с веществами, представленными в упаковках №1, №3, №4 (т.3 л.д.103-107);

а также приобщенными к материалам дела в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон:

приговором Алейского городского суда Алтайского края от 31 августа 2023 года, вступившим в законную силу, в отношении Лица 1, которым последний признан виновным в совершении инкриминируемых деяний совместно с ФИО3 А.Ш.У. и Лицом 2. Приговором установлено что Лицо 1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и изложенными фактическими обстоятельствами, заключил добровольное соглашение о сотрудничестве;

приговором Алейского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2023 года в отношении Лица 2, которым последний признан виновным в совершении инкриминируемых деяний в группе с ФИО3 А.Ш.У. и Лицом 1 при обстоятельствах, указанных в обвинительной части приговора. Приговором установлено, что Лицо 2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №4 показала, что 4 года сожительствует с ФИО3 АШ.У., последний работал на заводе, с ДД.ММ.ГГГГ года был таксистом на арендованном автомобиле. В противоправных деяниях свидетель ФИО3 А.Ш.У. никогда не замечала. Вместе с тем, в содеянном ФИО3 А.Ш.У. раскаивается, сожалеет о случившемся, о чем пишет свидетелю в письмах, до момента задержания материально поддерживал свидетеля, ее несовершеннолетнюю дочь и родителей.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяниях с учетом мнения прокурора, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

При этом в основу обвинительного приговора суд кладет последовательные признательные показания ФИО3 А.Ш.У., данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления; оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, носят детальный характер, и в полной мере раскрывают картину совершенного ФИО3 А.Ш.У. преступления.

Судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, не установлено поводов для оговора ФИО3 А.Ш.У. как со стороны соучастников (Лица 1 и Лица 2), дела в отношении которых выделены в отдельные производства, так и со стороны свидетелей. Подсудимый в судебном заседании также не заявил о наличии у свидетелей и соучастников по делу причин для его оговора.

Представленные стороной обвинения доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому, наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, кладутся судом в основу приговора.

Исследованная судом совокупность доказательств, представленные в деле материалы оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о формировании и реализации умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, в связи с чем суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов каких-либо провокационных действий.

Приведенная совокупность доказательства свидетельствуют о прямом умысле ФИО3 А.Ш.У. на сбыт наркотического средства, о чем свидетельствует количество обнаруженных и изъятых наркотических средств, их фасовка, распределение между соучастниками и удобная для сбыта упаковка.

Также суд считает установленным и доказанным наличие корыстного мотива в действиях ФИО3 А.Ш.У., желавшего получить денежное вознаграждение за распространение наркотиков.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, высказанной в судебных прениях, полагавшего необходимым квалифицировать действия ФИО3 А.Ш.У. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как единое продолжаемое преступление, полагая, что действия подсудимого охватывались единым умыслом, направленным на сбыт всей полученной партии наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции. О наличии у подсудимого единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют общее количество изъятого наркотического средства, его вид, заключение экспертов о том, что изъятые наркотические средства могли быть частями одной партии, показания самого подсудимого и совокупность исследованных судом доказательств

В соответствии со ст. 246 УПК Российской Федерации суд связан с позицией государственного обвинителя по объему предъявленного обвинения и не может выйти за его пределы.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 А.Ш.У. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Квалифицирующий признак «в составе группы лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение, ввиду того, что подсудимый совместно с Лицом 1, Лицом 2 и с неустановленными в ходе следствия лицами действовали как группа лиц, заранее объединившаяся для совершения преступлений, с распределением ролей каждого из участников. При этом в рассматриваемом случае преступной деятельности каждое лицо, для достижения общей преступной цели в виде распространения наркотических средств, выполняло строго отведенные ему функции.

Обмен информацией о ходе и результатах преступной деятельности по сбыту наркотических средств между участниками группы осуществлялся посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», что с очевидностью следует из показаний как самого подсудимого, так и из исследованных в ходе судебного следствия материалов дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 А.Ш.У. квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 13.02.2023, ФИО3 А.Ш.У. <данные изъяты> (т. 3 л.д. 14-15).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку в судебном заседании поведение ФИО3 А.Ш.У. не вызывает сомнений во вменяемости, оно адекватно судебно-следственной ситуации, подсудимый ведет себя последовательно, понимает характер предъявленного обвинения и его последствия, активно защищает свои интересы, а потому суд признает выводы экспертов обоснованными, а подсудимого - вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения целей преступления.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО6У. является гражданином Республики Узбекистан, ранее на территории Российской Федерации не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, молод, до момента задержания работал неофициально. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией). (т. 3 л.д. 23-24).

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 А.Ш.У. обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой трудоспособный возраст подсудимого, оказание им материальной помощи семье и несовершеннолетнему ребенку сожительницы, предпринятые им меры по заглаживанию причиненного вреда путем оказания материальной помощи благотворительному фонду, <данные изъяты>, совершение преступления впервые, стремление встать на путь исправления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что совершенное преступление имеет неоконченный состав, при определении размера назначаемого наказания подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая приведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе обстоятельства, предусмотренного п: «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает справедливым назначить ФИО3 У. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, - не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, либо применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное законом, полагая, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 У. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания ФИО3 А.Ш.У. под стражей с момента фактического задержания и содержания его под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства, то есть с 14 января 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного расследования были изъяты, в том числе, сотовые телефоны, принадлежащие ФИО3 У, Лицу 1 и Лицу 2. Принимая во внимание, что вышеуказанные средства связи являлись орудием совершения преступлений и принадлежат подсудимым, суд, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимает решение об их конфискации в собственность государства.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное органом предварительного расследования вознаграждение адвокатам ФИО8 в сумме <данные изъяты> (т. 4 л.д. 25) и 1872 рубля (т. 4 л.д. 26) адвокату ФИО9 в сумме <данные изъяты> (т. 4 л.д. 90) за осуществление защиты ФИО3 А.Ш.У. в ходе предварительного следствия и на досудебной стадии судопроизводства.

При этом оснований для освобождения ФИО3 А.Ш.У. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как последний инвалидности не имеет, находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем имеет возможность трудиться, получать доход, и возместить расходы, выплаченные органом предварительного следствия и судом в качестве вознаграждения работы адвокатов.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Абдулхая Шербута Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 У. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок наказания ФИО3 У. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 А.Ш.У. под стражей с 14 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО3 Абдулхая Шербута Угли в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов ФИО8 и ФИО9 по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- 39 свертков в которых содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 10,9 граммов; 76 свертков в которых содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 21,28 граммов; 4 свертка, в которых содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 1,12 граммов; 1 сверток, в котором содержится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составляет 0,28 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - уничтожить;

- сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> + №, оператора сотовой связи Узбекистан + 7 998950883195, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» + №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать путем обращения в собственность государства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, в корпусе синего цвета, без чехла;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», имей 1: №/78, имей 2: №/78.

- автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, в кузове белого цвета, - оставить по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Качусова О.В.