Дело № 2-991/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 06 апреля 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов.
В обоснование иска указывала на то, что с 06.07.2012 года стороны состоят в зарегистрированном браке.
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с 15 января 2023 года. С этого момента стороны не общаются, общее хозяйство не ведется. Оснований для сохранения брака, по мнению истца, не имеется.
От брака у сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, /дата/ года рождения и ФИО4, /дата/ года рождения.
После прекращения брачных отношений, дети проживают с истцом. Ответчик материальной поддержки не оказывает, добровольно оплачивать алименты не желает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с 21.02.2023 года и до совершеннолетия детей.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Клинского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 18 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст. ст. 21-23 настоящего кодекса, в судебном порядке.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 23 указанного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 настоящего кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 настоящего кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 настоящего кодекса.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 06.07.2012 года стороны состоят в зарегистрированном браке.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывала на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с 15 января 2023 года. С этого момента стороны не общаются, общее хозяйство не ведется. Оснований для сохранения брака, по мнению истца, не имеется.
Ответчик также не возражал против расторжения брака.
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о расторжении брака с ФИО2
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, /дата/ года рождения и ФИО4, /дата/ года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Поскольку несовершеннолетние дети проживает с истцом, ответчик в содержании детей не участвует, алименты не платит, соглашение об уплате алиментов отсутствует, ответчик, по мнению истца, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, /дата/ года рождения.
С учетом данных обстоятельств, вышеуказанных норм права, доводов ответчика об отсутствии возражений относительно размера подлежащих взысканию с него алиментов на содержание детей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание детей ФИО3, /дата/ года рождения и ФИО4, /дата/ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с /дата/ и до совершеннолетия детей.
Кроме того, в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 06 июля 2012 года Клинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, свидетельство о заключении брака Ш-ИК № 650549, актовая запись №386.
Взыскать с ФИО2, /дата/ г.р., уроженца г. /адрес/ в пользу ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 /дата/ года рождения и ФИО4 /дата/ года рождения в размере 1/3 (одной трети) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления 21.02.2023 года и до достижения детьми их совершеннолетия.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного в Московской области размеру прожиточного минимума для трудоспособного населения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова