УИД 61RS0007-01-2022-003393-51
Дело №2-4028/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Роговой Ю.П.
при секретаре Шорлуян К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4028/2022 по иску ПГСК «Авиатор» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПГСК «Авиатор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО1 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Авиатор» и владельцем 14 гаражных боксов №, №, №, №, № в литере «О», гаражных боксов №а, №а, №а, №а, №а, №а, №а в литере «г», гараж № в литере «В», расположенных на территории ПГСК «Авиатор» по адресу <адрес>.
Ответчик не уплатил в кассу взыскателя членские взносы за 2017, 2018, 2019, 1,2,3 квартал 2020г.
В результате неисполнения своих обязательств у ответчика возникла задолженность перед взыскателем по уплате членских взносов, взносов на уплату арендной платы за землю, а у истца возникли убытки, в связи с чем, истец не может исполнять в полном объеме свои обязательства перед муниципальным и государственным бюджетом.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет:
2017 год членский взнос 14*3800=53200 руб. 2018г год членский взнос 14*3800=53200 руб. 2019г год членский взнос 14*3800=53200 руб.
2020 год, 1,2,3 квартал членский взнос 14*2850=39900 руб.
Земельный налог за 57 бокс 2017-2020 год - 6400руб,
Аренда земли за 4 бокса 2017-2020 год -7200*4=28800 руб.
ФИО1 проведен платеж 13.12.2019 в размере 33700 рублей, следовательно, общая сумма долга по состоянию на 26 ноября 2020 г. составляет 201000 рублей (234700-33700=201000).
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам в размере 201000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 рублей.
Представитель истца ПГСК "Авиатор" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, направлено заказное письмо с уведомлением о назначении судебного заседания, которое вернулось в адрес суда с уведомлением о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст.165.1 ГК РФ данные извещения и уведомление считаются доставленными. Учитывая, что ответчик не совершает действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, участник корпорации обязан «учувствовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере и порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации; не совершать действия заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействия), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей ради которых создана корпорация.
Согласно ч. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог, арендная плата.
Судом установлено, что ФИО1 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Авиатор» и владельцем 14 гаражных боксов №, №, №, №, № в литере «О», гаражных боксов №а, №а, №а, №а, №а, №а, №а в литере «г», гараж № в литере «В», расположенных на территории ПГСК «Авиатор» по адресу <адрес>.
Согласно п. 3.3 Устава ПГСК «Авиатор» имущество кооператива формируется за счет: вступительных взносов, а также паевых и дополнительных взносов кооператива.
Согласно пп.7 п. 10 ПГСК «Авиатор» член кооператива обязан: -соблюдать устав кооператива, решения собраний, решения правления кооператива и ревизионной комиссии;
- своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы. Протоколом №244 общего собрания ПГСК «Авиатор» от 03.09.2016г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 3800 руб. за один гараж в год.
Протоколом № 251 общего собрания ПГСК «Авиатор» от 30.03.2020 Г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 3900 руб. за один гараж в год.
В нарушение норм действующего законодательства и условий договора с ПГСК «Авиатор» ответчик не уплатил в кассу взыскателя членские взносы за 2017, 2018, 2019, 1,2,3 квартал 2020г.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет:
2017 год членский взнос 14*3800=53200 руб. 2018г год членский взнос 14*3800=53200 руб. 2019г год членский взнос 14*3800=53200 руб.
2020 год, 1,2,3 квартал членский взнос 14*2850=39900 руб.
Земельный налог за 57 бокс 2017-2020 год - 6400руб,
Аренда земли за 4 бокса 2017-2020 год -7200*4=28800 руб.
ФИО1 проведен платеж 13.12.2019 г. в размере 33700 рублей.
Согласно справке о задолженности общая сумма долга по состоянию на 26 ноября 2020 г. составляет 201000 рублей (234700-33700=201000) (л.д. 12).
Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком предметно не оспорен.
07.12.2020 года мировым судьей судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПГСК «Авиатор» задолженности по членским взносам, который отменен 19.02.2021 года, в связи с поступлением возражений ответчика.
Ответчиком не представлено в подтверждение доказательств оплаты либо возможных возражений на заявленные исковые требования.
Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с требованиями вышеуказанных положений действующего процессуального законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПГСК «Авиатор» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПГСК «Авиатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по членским взносам в размере 201000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605 рублей, а всего взыскать 203605 рублей.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.
Cудья Ю.П. Роговая