РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и в уточнённой редакции заявленных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес, на котором расположен жилой дом.
Решением Одинцовского городского суда адрес от 2021г. жилой дом между сособственниками был разделен.
02.09.2021 года в части жилого дома, находящейся в пользовании ответчика (выделенной ему решением Одинцовского городского суда адрес) произошло возгорание. В результате пожара и его тушения пострадала часть жилого дома истца. Результатами проведенной проверки установлено, что в пожаре виноват ответчик, в связи с чем истец просит взыскать с него стоимость ущерба.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в адрес суда уточенное исковое заявление.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искровых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель ответчика фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ИФНС № 13 по адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 32 Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ установлено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, и обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления.
Из положений ч. 1 ст. 38 данного Федерального следует, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" разъяснено, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из данной правовой нормы следует, что ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:20:0071007:157, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 545 кв.м., расположенного по адресу: адрес.
Истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым № 50:20:0071006:582 по адресу: адрес.
Решением Одинцовского городского суда адрес от 2021г. жилой дом с кадастровым номером 50:20:0071006:582, площадью 89,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, между сособственниками был разделен (общая долевая собственность прекращена) и ФИО1 была выделена часть жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., состоящая из следующих помещений: №1 (коридор) Лит.А1 площадью 5,9 кв.м.; №2 (коридор) Лит.А площадью 3,8 кв.м.; №3 (кухня) Лит.А площадью 3,7 кв.м.; №4 (жилая) Лит.А площадью 16,8 кв.м.; №5 (кладовая) Лит.А1 площадью 3,2 кв.м., №6 (кухня) Лит.А1 площадью 13,9 кв.м.
02.09.2021 года в части жилого дома, находящейся в пользовании ответчика (выделенной ему решением Одинцовского городского суда адрес) произошло возгорание. В результате пожара и его тушения пострадала часть жилого дома истца.
Как следует из Постановления ОНД и ПР по адрес УНД и адрес России по фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2021г «02.09.2021г. (мск) на ЦППС 7ИСО по системе «112» адрес поступило сообщение о признаках пожара (дым, открытое горение) в жилом доме по адресу: адресо., адрес. К моменту прибытия первого пожарно-спасательного отделения ПЧ-244 Красногорского ТУСиС фио «Мособлпожспас» происходило открытое горение южной половины жилого дома. В 02 ч. 19 мин 03.09.2021г от РПТ-1 ПЧ-244 поступило сообщение о ликвидации последствий пожара. Погибших и пострадавших лиц нет. Условий, способствующих развитию пожара не установлено (донесение о пожаре №418/244). В результате пожара обгорела южная часть жилого дома, внутренняя отделка, частично обгорела и обрушилась кровля дома, в том числе хранимое внутри различное имущество. Помещение северной части дома имеет налет копоти и пролито водой, в том числе имущество. Проверкой выяснено, что жилой дом разделен на две части. Южная часть принадлежит на праве собственности гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Северная часть дома принадлежит другому собственнику, личность которого не установлена.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что после пожара часть обгоревших конструкций и пожарного мусора разобрана и разбросана. Очаг пожара расположен в объеме восточной части комнаты №3, в месте расположения обгоревших остатков электрического счетчика. В данном месте наблюдаются фрагменты токоведущих жил бурого цвета, стандартного сечения, с признаками термического повреждения, имеются оплавления характерные для токов короткого замыкания, присутствуют механические скрутки. Более иных возможных источников зажигания или локальных зон горения, не связанных между собой по площади выгорания, визуальным осмотром не выявлено».
Согласно выводам, изложенным в указанном Постановлении «... наиболее вероятной причиной пожара в жилом доме послужил аварийный режим работы внутренней электросети в месте расположения электросчетчика».
Данная часть жилого дома, в которой расположен неисправный электросчетчик, принадлежит ФИО2
Определением Тимирязевского районного суда адрес от 27 апреля 202 года была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «НЭО ВЕГА».
Из выводов судебной экспертизы, поведенной ООО «НЭО ВЕГА» следует, что возникновение и развитие пожара жилого дома, расположенного по адресу: адрес, способствовало короткое замыкание электрической проводки в месте размещения электрощита, сопровождающейся перебоями электроэнергии электрического света. Очаг пожара находится в зоне ответственности (пользования) фио Стоимость ущерба составила сумма.
Оснований не доверять вышеприведенному заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта достаточно и убедительно мотивированы, основаны на результатах непосредственного осмотра пострадавшего имущества, эксперт является специалистом в области пожарной безопасности, имеет длительный стаж экспертной работы, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что пожар в доме произошел 02.09. 2021 года по вине ответчика, который нарушил п. 2.1.21 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», а также возможное нарушение п. 35 «Правил противопожарного режима в РФ»
Соответственно, имеет место причинно-следственная связь между бездействием ответчика, повлекшим возникновение пожара, и наступившими в результате пожара вредными последствиями, в связи с чем истец вправе потребовать взыскать с ответчика причиненный ей материальный ущерб в результате пожара, что составляет сумма.
При вынесении решения суд принимает за основу размер ущерба, рассчитанный в ходе экспертизы, проведенной на основании определения суда ООО «НЭО ВЕГА», поскольку он наиболее объективно отражает фактический размер ущерба, причиненный в результате пожара жилого дома по адресу: адрес. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, имеют необходимую квалификацию.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца счет возмещения ущерба в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,паспортные данные) в пользу ФИО1, ......паспортные данные............) денежные средства в счет возмещения ущерба, в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2022г.