Решение по делу № 2А-205/2025 от 13.02.2025

Дело №2а-205/2025

УИД 22RS0037-01-2025-000094-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

с участием: прокурора Ренд Е.Г.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Павловский» к Рыбалке А.В. об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Павловский» обратился в суд с административным иском к Рыбалке А.В. об установлении административного надзора, административных ограничений на срок погашения судимости, установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, в связи с чем административный надзор был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении него требуется проведение индивидуальной профилактической работы.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Прокурор в заключении считал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ),1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи (п.4).

На основании п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Приговором Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление небольшой тяжести) к 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в силу п. г ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» разъяснено, что по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет, судимость будет погашена в 24:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года, судимость будет погашена в 24:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Судимости по обоим приговорам не сняты и не погашены.

Таким образом, в отношении административного ответчика имеются два основания для установления административного надзора в безусловном порядке, при этом надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению в связи с наличием судимости по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч.2 ст.3 от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, следовательно, в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу и должны быть указаны в решении суда (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1, п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, официально не трудоустроен, большую часть времени находился в ИВС МО МВД России «Павловский», по характеру <...>, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, что подтверждается характеристикой УУП МО МВД России «Павловский», осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, преступления по приговорам, которые образуют опасный рецидив преступлений, совершены Рыбалкой А.В. в ночное время ( (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), в состоянии алкогольного опьянения (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО2 преступлений по приговорам, наличие у административного ответчика постоянного места жительства, его характеристики по месту проживания, суд приходит к выводу о том, что в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, необходимо установить предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Признание административного иска административным ответчиком, изложенное в письменном заявлении, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает такое признание и, с учетом установленных обстоятельств, удовлетворяет административный иск.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Павловский» удовлетворить.

Установить Рыбалке А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Рыбалке А.В. на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кречетова