Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между супругами фактически прекращены с июля 2022 года, с указанной даты истец с детьми проживают отдельно по адресу: <адрес>. В настоящее время иск о расторжении брака принят к производству мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан. Алименты на содержание детей взысканы с ответчика в пользу истца решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец находится в декретном отпуске по уходу за ребенком ФИО4 до достижения ею полутора лет, возможности выхода на работу и обеспечивать себя не имеется. Расходы истца на питание, жилье, лекарства и одежду на себя лично составляют около 20 000 рублей в месяц. Кроме пособия по уходу за ребенком и алиментов, иных доходов истец не имеет. Ответчик имеет стабильный заработок в ООО «Стройхолдинг», кроме того, является индивидуальным предпринимателем. Полагает, что ФИО2 имеет возможность уплачивать алименты на ее содержание в размере одного прожиточного минимума. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере одного прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения в <адрес> за 2022 год до достижения ФИО4 трехлетнего возраста.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в суде с иском не согласился, пояснив суду, что он выплачивает алименты детям, полностью содержит их и одевает, несет расходы по оплате детского сада ФИО3 и кружков, посещаемых детьми. Сам он проживает в квартире, приобретенной по ипотеке, квартплата составляет 4 000 рублей в месяц, также выплачивает кредит за нее. В настоящее время его доход не позволяет содержать истца.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно статье 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год с 1 июня увеличилась относительно начала года и составила в расчете на душу населения для трудоспособного населения - 12896 рублей, для детей - 11476 рублей.

На основании части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. От данного брака у сторон имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей: IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ; V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

Как пояснили стороны в суде, брачные отношения между супругами фактически прекращены с июля 2022 года, в настоящее время иск о расторжении брака принят к производству мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан.

Из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, где проживают по настоящее время, что не отрицалось сторонами в суде.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11476 рублей, кратной величине прожиточного минимума, установленной для детей по <адрес> за 2022 год, ежемесячно на каждого, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достижения ею полутора 1,5 лет, что подтверждается справкой генерального директора ООО «Тепловик».

Размер пособия истца по уходу за ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10 154,52 копейки, что подтверждается справкой Филиала № ГУ - РО Фонда социального страхования РФ по РТ.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ ИФНС России по <адрес>, доход ФИО1 за 2020 год составил 8302,54 рублей (Детский сад 138 ПБ) и 13 173, 37 рублей (филиал № ГУ РО ФСС РФ по РТ), за 2021 год – 33836,34 рублей (ООО «Тепловик»), что также подтверждается сведениями, предоставленными ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ.

Согласно сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес> и ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумма его дохода за 2020 год в АО «Казанский МЭЗ» составила 746458,20 рублей, за 2021 год в ООО «Стройхолдинг», ООО «СК Эталон», АО «Казанский жировой комбинат – 549 096,03 рубля, за 2022 год в ООО «Стройхолдинг» - 302 409,09 рублей.

Из ответа ПАО «Ак Барс» Банка и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на имя ответчика значится действующий денежный счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что истец, осуществляет уход за общим ребенком сторон по делу, который не достиг полутора лет, ответчиком не оспорен.

Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 9, 12 названного постановления, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела, брачные отношения между сторонами прекращены, истец и несовершеннолетние дети проживают отдельно от ответчика, сама истец не работает, в связи с осуществлением постоянного ухода за малолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу возраста не способна самостоятельно себя обслуживать и нуждается в помощи взрослого.

Помимо ежемесячной социальной выплаты истец других доходов не имеет и с учетом осуществления постоянного ухода за ребенком фактически лишена возможности трудоустроиться и иметь дополнительный заработок.

Ответчик является трудоспособным и трудоустроен, имеет постоянный заработок.

Таким образом, с учетом объективной затруднительности получения иных доходов, обусловленной постоянной занятостью уходом за общим ребенком, материальное положение истца не является достаточным для удовлетворения ее жизненных потребностей. Ответчик имеет материальную возможность для уплаты алиментов и удовлетворения своих жизненных потребностей из оставшихся после уплаты алиментов средств, при том, что он, будучи трудоспособным лицом, не лишен возможности иметь иные доходы и увеличивать свой материальный достаток. Обратного из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание матери ребенка и полагает целесообразным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на её содержание, ежемесячно, в размере 9 000 рублей, что соответствует 69,79% величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> за 2022 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов, до достижения несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3х-летнего возраста.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 9 000 рублей, что соответствует 69,79% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимальной величины прожиточного минимума, и до достижения дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет - до 06 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.

Решение06.12.2022