Дело № 2-974/2025

УИД: 76RS0015-01-2025-001013-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Колосовской Т.С.,

при секретаре Поваровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 15 июня 2024 года по 1 апреля 2025 года в размере 1669012,34 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – автомобиль <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 939637,16 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 51690,12 руб.

В обоснование иска указано, что 14 ноября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1734316,19 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 16,4% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 1 апреля 2025 года составляет: просроченная ссудная задолженность 1512324,89 руб., просроченные проценты 131214,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 10321,75 руб., комиссия за ведение счета 0 руб., иные комиссии 2394,16 руб., комиссия за смс-информирование 596 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 55,60 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 8065,90 руб., неустойка на просроченные проценты 4039,32 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 14 ноября 2023 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших по кредитному договору, залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к неё дисконта 34,75 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 939637,16 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 14 ноября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1734316,19 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 16,4% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 1 апреля 2025 года составляет: просроченная ссудная задолженность 1512324,89 руб., просроченные проценты 131214,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 10321,75 руб., комиссия за ведение счета 0 руб., иные комиссии 2394,16 руб., комиссия за смс-информирование 596 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 55,60 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 8065,90 руб., неустойка на просроченные проценты 4039,32 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 3 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

Требование о взыскании неустойки и комиссии основано на условиях заключенного сторонами договора, не противоречит закону, подтверждено расчетом, который ответчиком не опровергнут.

По сведениям Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ярославской области по состоянию на 24.04.2025 владельцем автомобиля <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, гос.рег.знак <данные изъяты>, находящегося в залоге у банка, с 02.12.2023 является ответчик ФИО1

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).

В связи с тем, что обязательства ответчиком по кредитному договору не были исполнены надлежаще, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению. Требования об определении начальной продажной цены имущества в размере 939637,16 руб. соответствуют условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, задолженность по кредитному договору в размере 1669 012,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 51690,12 руб.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 939637,16 руб., принадлежащее ФИО1, паспорт гражданина РФ №, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены имущества в размере 939637,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Колосовская