Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Х.И. Муссакаева,
при секретаре Лобыкиной В.А.,
с участием представителя административного истца Майоровой Т.А.,
представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Правдинского района Калининградской области к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Правдинского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов граждан обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что многоквартирный жилой дом <адрес> не обеспечен централизованным водоснабжением.
Расположенный вблизи указанного дома колодец не является общественным, в реестре муниципального имущества МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» не значится, в связи с чем, ресурсоснабжающим предприятием МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» не обслуживается.
Собственник колодца не известен. На учет как в качестве бесхозяйного объекта недвижимости колодец не поставлен.
Иными источниками водоснабжения помещения жилого дома <адрес> не оборудованы.
На основании изложенного, административный истец просит суд:
1. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» по непринятию мер по постановке на учет объекта недвижимости в качестве бесхозяйного – колодца, расположенного вблизи дома <адрес>.
2. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» по непринятию мер по обеспечению надлежащим питьевым водоснабжением жителей дома <адрес>.
3. Возложить на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>) обязанность выполнить мероприятия по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – колодца, расположенного вблизи дома <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ
4. Возложить на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>) обязанность организовать надлежащее питьевое водоснабжение жителей дома <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заместитель прокурора Правдинского района Калининградской области Майорова Т.А. исковые требования поддержала.
Представитель административного ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 к., ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к., ФИО7 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах муниципального округа водоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения муниципального округа.
Согласно п. 1 ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п. 3 ст. 225 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, прокуратурой проведена проверка прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что многоквартирный жилой дом <адрес> не обеспечен централизованным водоснабжением.
Расположенный вблизи указанного дома колодец не является общественным, в реестре муниципального имущества МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» не значится, в связи с чем, ресурсоснабжающим предприятием МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» не обслуживается.
Собственник колодца не известен. На учет как в качестве бесхозяйного объекта недвижимости колодец не поставлен.
Иными источниками водоснабжения помещения жилого дома <адрес> не оборудованы.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» по непринятию мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости колодца, расположенного вблизи дома <адрес>, и по обеспечению надлежащим питьевым водоснабжением жителей данного дома является незаконным.
Кроме того, на администрацию МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» необходимо возложить обязанность поставить спорный колодец на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также не позднее указанной даты организовать надлежащее питьевое водоснабжение жителей дома <адрес>.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 186 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» по непринятию мер по постановке на учет объекта недвижимости в качестве бесхозяйного – колодца, расположенного вблизи дома <адрес>.
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» по непринятию мер по обеспечению надлежащим питьевым водоснабжением жителей дома <адрес>.
Возложить на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>) обязанность выполнить мероприятия по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – колодца, расположенного вблизи дома <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>) обязанность организовать надлежащее питьевое водоснабжение жителей дома <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.