№ 1-820/2023

№ 35RS0010-01-2023-006304-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием;

государственного обвинителя – старшего помощника Вологодского транспортного прокурора Смирнова Р.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ивановой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 30 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в г.Вологде при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 часов 00 минут 28.03.2023 у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3–ФЗ от 08.01.1998, в 12 часов 40 минут 28.03.2023 прибыл к железнодорожному полотну станции Пост-499 км города Вологды.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, находясь возле железнодорожного полотна станции <данные изъяты>, 28.03.2023 в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут осуществлял поиск наркотических средств, в результате которого в насыпи камней у основания железнодорожного знака «Переезд через железно-дорожные пути», расположенного в 10 м от закрытого железнодорожного переезда по <адрес> (координаты: №), обнаружил сверток в изоленте белого цвета с веществом внутри. В указанные выше период времени и месте ФИО1 убедившись в том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, убрал его в карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 04.04.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства–N-метилэфедрон, включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 0,41 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента проведения личного досмотра сотрудниками полиции в дежурной части Вологодского ЛО по адресу: <...>, в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 15 минут 28.03.2023, в ходе проведения которого вещество, содержащее в своем составе-?-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства–N-метилэфедрон, массой 0,41 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 28.04.2023, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.65-66).

Заключение экспертов соответствует требованиям закона, выводы являются полными, подробно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, не вызывают сомнений в объективности и достоверности.

С учетом заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной (л.д. 6), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и подробном изложении обстоятельств совершенного преступления в ходе предварительного следствия, а также описании событий преступлений с выходом на место происшествия (л.д.135 – 142), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 за преступление, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст.53.1, ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного.

При установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания, а также применение условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, отвечают предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также не повлечет ухудшения условий жизни его семьи.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, с учетом сведений о его личности меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ему следует оставить в виде обязательства о явке.

От оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования и суда, ФИО1 следует освободить в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом сотовый телефон, не использованный при совершении преступления, следует вернуть подсудимому, предметы упаковки наркотических средств – уничтожить, как не представляющие ценности, наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 г. - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования и суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящийся камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте сотовый телефон марки «itel А48» модель itel L6006 IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой оператора Теле-2, черного цвета, №G и сим-картой неустановленного оператора жёлтого цвета №, (л.д.28-29) - выдать осужденному ФИО1;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте фрагмент полимерной изоляционной ленты белого цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала и пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом (л.д.111-113, 115) - уничтожить;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 г. (л.д.111-113, 114) - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (л.д.146).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Кинякин С.П.