№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 сентября 2022 года

дело № 2а-2150/2022

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Б.Лешковой, при секретаре Сыропятовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям, суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 635,07 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 как налогоплательщику, был начислен транспортный налог за 2018 г. 04 июля 2019 г. административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 02.07.2017г. об уплате налога за 2016 г. в сумме 1690 руб. с указанием срока исполнения до 02 декабря 2017 года; № 05.09.2018г. об уплате налога за 2017 г. в сумме 1690 руб. с указанием срока исполнения до 03 декабря 2018 года, № от 04.07.2019г. об уплате налога за 2018 г. в сумме 790 руб. с указанием срока исполнения до 02 декабря 2019 года. В установленный срок сумма налога в бюджет не внесена, налоговым органом направлено требование № по состоянию на 10 января 2018 года об уплате налога в размере 1690 руб. и пени 17,48руб., требование № 192 по состоянию на 10 января 2018 года об уплате налога в размере 1690 руб. и пени 17,48руб., требование № по состоянию на 12 февраля 2019 года об уплате налога в размере 790 руб. и пени 14,20руб., требование № по состоянию на 19 февраля 2020 года об уплате налога в размере 790 руб. и пени 12,87руб. На дату формирования административного иска задолженность составила 608 руб. и пени 27,07 руб. 18 августа 2021 года МИФНС России №7 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, 25 августа 2021 года заявление возвращено, повторно направлено в суд 03 февраля 2022 года, определением от 10 февраля 2022 года отказано в принятии заявления. До настоящего времени транспортный и имущественный налог ответчиком не уплачен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 608 руб., пени по налогу за период с 03 декабря 2019г. по 18 февраля 2020г. в размере 12,87 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. за период с 04 декабря 2018 г. по11 февраля 2019г.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.84).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением (л.д.83-85).

В силу части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Административным ответчиком в суд каких-либо ходатайств с просьбой об отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ, установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа..

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2 ст.48 НК РФ в редакции, действующей на момент обращения к мировому судье).

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, он является собственником транспортного средства ХЭНДЭ ACCENT, государственный регистрационный знак <***>, а также ВАЗ21213, государственный регистрационный знак <***>.

Налоговым органом ФИО1 направлено:

налоговое уведомление № от 02.07.2017г. об уплате налога за 2016 г. в сумме 1690 руб. с указанием срока исполнения до 02 декабря 2017 года по адресу: (л.д.14-15);

налоговое уведомление № от 05.09.2018г. об уплате налога за 2017 г. в сумме 1690 руб. с указанием срока исполнения до 03 декабря 2018 года, по адресу: (л.д.19);

налоговое уведомление № от 04.07.2019г. об уплате налога за 2018 г. в сумме 790 руб. с указанием срока исполнения до 02 декабря 2019 года по адресу: (л.д.24).

В подтверждение своих доводов административным истцом представлен список № от 11.07.2017 (л.д.16), № от 15.01.2018г., № от 18.09.2018, № от 25.02.2019, № от 26.02.2020г.

Вместе с тем согласно поступившим в адрес суда сведениям из ОВМ МО МВД России Тобольский ФИО1 с 18 июля 2019 года зарегистрирован по адресу: (л.д.74-75).

Таким образом, регламентируемая законодательством процедура направления уведомления за 2018 год, являющаяся гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности, налоговым органом не была соблюдена, а обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год у ФИО1 не возникла.

Требование о взыскании с административного ответчика пени в размере 14,20 руб. по транспортному налогу за 2017 год, начисленные на сумму задолженности 790 руб., подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности- пени по транспортному налогу за 2017 г. за период с 04 декабря 2018 г. по11 февраля 2019г. в сумме 14,20 руб. и об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 608 руб., пени по налогу за период с 03 декабря 2019г. по 18 февраля 2020г. в размере 12,87 руб.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, поскольку административные исковые требования удовлетворены судом, с административного ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.48, 286, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца № пени по транспортному налогу за 2017 год, за период с 03 декабря 2019г. по 18 февраля 2020г. в сумме 14 (четырнадцать) руб,20 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 г.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-2150/2022 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова