Гражданское дело №2-1471/2022

УИД: 66RS0057-01-2022-001985-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Карсаковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил.

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО, Истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору обосновав свои требования тем, что 14.08.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 901 869руб.00коп. на срок по 17.08.2022 с взиманием за пользование Кредитом 12,90% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов). Хронология оформления кредита и его существенные условия отражены в приложенных к иску системных протоколах. Перечисление денежных средств

Заемщику также подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 901 869руб.00коп.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 23.08.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 942 901руб.21коп.

В соответствии с ч.2 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 23.08.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 926 851руб.06коп., из которых: 854 362руб.10коп. - основной долг; 70 705руб.60коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 237руб.16коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 546руб.20коп. - пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, п.1 ст.314, ст.819, п.п.1, 2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст.330, ст.323, ст.361, п.п.1, 2 ст.363, пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, ст.ст.3, 31,32, 131 и 132 ГПК РФ, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 14.08.2021 № в общей сумме по состоянию на 23.08.2022 включительно 926 851руб.06коп., в том числе 854 362руб.10коп. - основной долг; 70 705руб.60коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 237руб.16коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 546руб.20коп. - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12 468руб.51коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.87), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (л.д.86), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала полностью, добровольно, положения 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны (л.д.84).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Признание ответчиком иска судом принято.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2021 по состоянию на 23.08.2022 включительно в размере 926851руб.06коп., в том числе 854362руб.10коп. - основной долг; 70705руб.60коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 237руб.16коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1546руб.20коп. - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12468руб.51коп., всего 939319руб. 57коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.С.Коршунова