2-1452/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил:

-признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

- обязать принять для расчета пенсии справку о заработной плате ООО «Крымтеплица» № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 1983 по 1987 г.;

- обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен пересмотр ранее вынесенного решения и осуществлен перерасчет стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

Однако истец не согласен с рассчитанной величиной индивидуального пенсионного коэффициента, полагает решение незаконным.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется ходатайство от его представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ для мужчин наступает при достижении общеустановленного пенсионного возраста 61 год 6 месяцев, при наличии в 2022 году страхового стажа не менее 13 лет и минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов в размере 23,4.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 раздела 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов отказного дела, вместе с заявлением о назначении пенсии истцом ответчику предоставлена, в том числе справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения о заработке с сентября 1977 г. по октябрь 1978 г. и с февраля 1983 г. по апрель 1986 г.

По предоставленным истцом документам в расчет общего страхового стажа учтены в числе прочих периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в экспериментальном тепличном комбинате «Симферопольский».

Также учтены указанные в спорной справке сведения о заработной плате за период с 1976 по 1986, соотношение заработка составило 0,529.

Согласно данным предварительного расчета страховой стаж для определения права на пенсию составит 17 лет 1 месяц, отношение заработков по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ составит 0,529, величина ИПК – 15,335.

Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что спорная справка к учету ответчиком принята, ответчиком из спорной справки сведения о заработке учтены, а также то, что с учетом имеющихся в спорной справке сведений о заработной плате размер ИПК является недостаточным для определения права на назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.