Дело № 1-261/2023

УИД 32RS0001-01-2023-001329-27

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

помощнике судьи Тужиковой М.Н.,

с участием государственных обвинителей-

помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Пасканова В.В.,

старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Галицкого А.М., Никифоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2 находясь в магазине самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом, распределив между собой преступные роли и действия каждой, при этом ФИО1 должна была забирать товары со стеллажа и прятать их в рюкзак ФИО2, которая вынесет рюкзак с похищенными товарами из магазина. В 15 часов 39 минут, ФИО1 забрала со стеллажей, принадлежащие АО «Тандер»: 11 штук молочного шоколада «Аленка»,200 г. бум./уп., фирмы «Красный Октябрь», стоимостью за одну штуку <данные изъяты>; 20 штук шоколада с карамельной начинкой «Милка», 90 г. фл./п., фирмы «Мон делис Русь» стоимостью за одну штуку <данные изъяты>, и положила их в рюкзак ФИО2 После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным товаром вышли из магазина, не оплатив его, тем самым похитив товар, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 36 минут, ФИО1 находясь в магазине самообслуживания «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, забрала со стеллажей: 5 штук шоколада «Бабаевский» элитный 75% 200гр., стоимостью <данные изъяты> за каждую; 14 штук шоколада «Трюфельный» элитный 200гр., стоимостью <данные изъяты> за каждую; 16 штук шоколада «MILLKA OPEO» молочный со вкусом ванили/печеньем 92 гр., стоимостью <данные изъяты> за каждую; 15 штук шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с кокосовой начинкой 92 гр., стоимостью <данные изъяты> за каждую, которые сложила в имеющуюся у нее при себе сумку, после этого прошла кассовую зону, не оплатив товар, тем самым похитив его и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 27 минут, ФИО1, находясь в магазине самообслуживания «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, забрала со стеллажей указанного магазина: AXE дезодорант ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль 150 мл., стоимостью за одну штуку <данные изъяты>; 3 дезодоранта AXE дезодорант АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль 150 мл., стоимостью <данные изъяты> за каждую; 4 штуки зубной пасты COLGATE МАКС ФРЕШ взрывная мята 100 мл., стоимостью <данные изъяты> за каждую; 4 штуки зубной пасты SENSODYNE мгновенный эффект 75 мл., стоимостью <данные изъяты> за каждую, которые сложила в имеющуюся у нее при себе сумку, после чего прошла кассовую зону, не оплатив товар, тем самым похитив его, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, и воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашенных показаний ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, она вместе со своей знакомой ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, решили похитить что-нибудь из продуктов питания, чтобы потом продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Они подошли к стеллажу с шоколадками, где ФИО2 сняла с плеч имеющийся при ней рюкзак, а она взяла с полок шоколадки «Аленка», «Милка», и сложила их в рюкзак ФИО2 После чего, они прошли мимо кассы с находящимся в рюкзаке у ФИО2 похищенным товаром и вышли из магазина. Похищенный товар они в тот же день, продали неизвестным лицам на Бежицком рынке, выручив <данные изъяты>, которые разделили между собой, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, чтобы похитить оттуда какой-нибудь товар и впоследствии продать. Она подошла к стеллажу с шоколадками, где взяла шоколад «Бабаевский» 5 штук; шоколад «Трюфельный» 14 штук; шоколад «MILKA OPEO» 16 штук; шоколад молочный пористый « Milka Bubbles» 15 штук, которые сложила в свою сумку, после чего прошла мимо кассового терминала, не оплатив товар, и вышла из магазина. Похищенное продала неизвестному мужчине за <данные изъяты>, которые потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, чтобы похитить оттуда какой-нибудь товар и впоследствии продать. Она подошла к стеллажу, на котором стояли предметы бытовой химии, после чего забрала со стеллажа AXE дезодорант ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль 150 мл., в количестве 1 штука, AXE дезодорант АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль 150 мл., в количестве 3 штук, зубную пасту COLGATE МАКС ФРЕШ взрывная мята 100 мл., в количестве 4 штук, зубную пасту SENSODYNE мгновенный эффект 75 мл., в количестве 4 штук, которые положила в свою сумку. После чего, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Похищенный товар, она продала неизвестному мужчине за <данные изъяты>, которые потратила на личные нужды.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, и воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашенных показаний ФИО2 установлено, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, она вместе со своей знакомой ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, решили похитить что-нибудь из продуктов питания, чтобы потом продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Они подошли к стеллажу с шоколадками, где ФИО1 взяла с полок шоколадки «Аленка», «Милка», и сложила находящийся при ней рюкзак. После чего, они прошли мимо кассы с находящимся у нее в рюкзаке товаром, и вышли из магазина. Похищенный товар они в тот же день, продали неизвестным лицам на Бежицком рынке, выручив <данные изъяты>, которые разделили между собой, потратив их по своему усмотрению.

Кроме полного признания вины каждой из подсудимых своей вины, их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 ( т.1 л.д. 49-50, т.2 л.д.70-71), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> «Магнит» расположенного в <адрес>, ему стало известно, что в этот день была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 11 штук молочного шоколада «Аленка»,200 г. бум./уп., фирмы «Красный Октябрь», стоимостью за одну штуку <данные изъяты>, 20 штук шоколада с карамельной начинкой «Милка», 90 г. фл./п., фирмы «Мон делис Русь» стоимостью за одну штуку <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>. При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут возле стеллажа с кондитерскими изделиями находились две молодые девушки, которые брали шоколадки, складывали их в рюкзак, а затем с этим рюкзаком прошли мимо кассы, не заплатив за товар, то есть, совершили кражу, в результате которой ООО «Агроторг» причинен ущерб в сумме <данные изъяты>, о чем он сообщил в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - <данные изъяты> «Магнит» (т.1 л.д. 41-43), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 39 минут через кассовую зону магазина прошли две ранее незнакомые ей девушки, которые постоянно оглядывались, и после просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, она увидела, как одна из девушек складывала шоколад в рюкзак другой, данный рюкзак находился в руках второй девушки. В результате проведенной инвентаризация в кондитерском отделе, была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: молочный шоколад «Аленка»,200 г. бум./уп., фирмы «Красный Октябрь» одиннадцать штук, шоколад с карамельной начинкой «Милка», 90 г. фл./п., фирмы «Мон делис Русь» двадцать штук, о чем она сообщила С. и сотрудникам полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.7-10), с участием представителя потерпевшего ФИО3 в ходе которого была осмотрена торговая площадь магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, где последним было указано место хищения – стеллаж на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились кондитерские изделия – шоколадки.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.33-34), с участием свидетеля Свидетель №1, осмотрено помещение видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, и изъят DVD-RW-диск с информацией о хищении с камер видеонаблюдения магазина, при осмотре которого установлено, что в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, на котором имеется видеозапись и при просмотре данной видеозаписи подозреваемая ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи зафиксировано как она совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершают хищение товара из указанного магазина.

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 ( т.1 л.д.88-90), последняя показала место совершения ею преступления – магазин «Магнит», расположенный в <адрес> и пояснила об обстоятельствах хищения шоколадок совместно с ФИО2

Согласно справке о стоимости (т.1 л.д.24), стоимость похищенного товара составляет: Аленка шоколад молочный 200г бум/уп (Красный Октябрь) – <данные изъяты> за единицу; Milka шоколад с карамельной начинкой 90г фл/п (Мон делис Русь) – <данные изъяты> за единицу.

В ходе акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ( т.1 л.д.23), установлен факт отсутствия на указанную дату в магазине товарно-материальных ценностей: Аленка шоколад молочный 200г бум/уп (Красный Октябрь) в количестве 11 единиц; Milka шоколад с карамельной начинкой 90г фл/п (Мон делис Русь) в количестве 20 единиц.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.24), общая стоимость товарно-материальных ценностей, похищенных ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного в <адрес> составляет <данные изъяты>.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.31), ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, она совместно с ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес> похитили шоколад «Аленка»-11 штук и «Милка»-20 штук.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ( т.1 л.д.28), ФИО2 сообщает в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, она совместно с ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес> похитили шоколад «Аленка»-11 штук и «Милка»-20 штук.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4, - <данные изъяты> по безопасности и качеству ООО «Агроторг» ( т.1 л.д.178-180), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> Свидетель №3, ему стало известно, что при просмотре архива камер видеонаблюдения обнаружен факт хищения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут шоколада «Бабаевский» элитный 75% 200гр., в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>; шоколада «Трюфельный» элитный 200гр./17 шт, в количестве 14 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>; шоколада «MILLKA OPEO» молочный со вкусом ванили/печеньем 92гр., в количестве 16 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>; шоколада молочный пористый «Milka Bubbles» с кокосовой начинкой 92 гр., в количестве 15 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в сумку, вышла из магазина, не оплатив его, в результате чего ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3(т.1 л.д.181-183) <данные изъяты> магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обратила внимание на неизвестную девушку которая ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут похитила со стеллажа шоколад «Бабаевский» элитный 75% 200гр., в количестве 5 штук, шоколад «Трюфельный» элитный 200гр./17 шт, в количестве 14 штук, шоколад «MILLKA OPEO» молочный со вкусом ванили/печеньем 92гр., в количестве 16 штук, шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с кокосовой начинкой 92 гр., в количестве 15 штук, которые сложила в свою сумку и минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина, о чем она сообщила ФИО4

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.122-125), был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, где последняя указала место хищения, а именно стеллаж с которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ похитила товарно-материальные ценности.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 129-130), с участием свидетеля Свидетель №3 был изъят DVD-R-диск с информацией о хищении с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, на котором имеется видеозапись момента совершения кражи товара из указанного магазина ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о стоимости (т.1 л.д.109), стоимость похищенного товара составляет: шоколад «Бабаевский» элитный 75% 1/200гр., в количестве 5 штук; – <данные изъяты> за единицу; шоколад «Трюфельный» элитный 200гр./17шт, в количестве 14 штук – <данные изъяты> за единицу; шоколад «MILLKA OPEO» молочный со вкусом ванили/печеньем 92гр., в количестве 16 штук – <данные изъяты> за единицу товара; шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с кокосовой начинкой 92 гр., в количестве 15 штук – <данные изъяты> за единицу товара. Общая стоимость похищенного составляет <данные изъяты>.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.110), установлен факт отсутствия на указанную дату в магазине товарно-материальных ценностей: шоколад «Бабаевский» элитный 75% 1/200гр., в количестве 5 штук; шоколад «Трюфельный» элитный 200гр./17шт, в количестве 14 штук; шоколад «MILLKA OPEO» молочный со вкусом ванили/печеньем 92гр., в количестве 16 штук; шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с кокосовой начинкой 92 гр., в количестве 15 штук.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( т. л.д.132), ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила кражу шоколада «Бабаевский» «Трюфельный» 17 штук; «Милка» в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>.

По преступлению 04.01.2023

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д.73-74), <данные изъяты> по безопасности и качеству ООО «Агроторг», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в этом магазине при просмотре архива камер видеонаблюдения был обнаружен факт кражи ФИО1 в 13 часов 26 минут со стеллажа: AXE дезодорант ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль 150 мл., в количестве 1 штука, стоимостью за одну штуку <данные изъяты>; AXE дезодорант АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль 150 мл., в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> 12копеек; зубная паста COLGATE МАКС ФРЕШ взрывная мята 100 мл., в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>; зубная паста SENSODYNE мгновенный эффект 75 мл., в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>, которые последняя спрятала в находившуюся при ней сумку, и вышла из магазина, не оплатив товар, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №2, <данные изъяты> магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ просматривала архив с камер видеонаблюдения, она обратила внимание на неизвестную девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут похитила со стеллажа с бытовой химией товар, который положила себе в сумку, висевшую у нее в руке, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив данный товар и покинула помещение магазина. После проведения инвентаризации была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: AXE дезодорант ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль 150 мл., в количестве 1 штука;AXE дезодорант АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль 150 мл., в количестве 3 штук; зубная паста COLGATE МАКС ФРЕШ взрывная мята 100 мл., в количестве 4 штук; зубная паста SENSODYNE мгновенный эффект 75 мл., в количестве 4 штук, о чем она сообщила ФИО4

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.157) с участием ФИО1, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, где последняя указала на находящийся в данном торговом зале стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ она похитила товарно-материальные ценности.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.162), с участием свидетеля Свидетель №2, изъят DVD-R-диск с информацией с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу :<адрес>, где на видеозаписи зафиксирован момент совершения кражи товарно-материальных ценностей из указанного магазина ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о стоимости ( т.1 л.д.147), стоимость похищенного товара составляет: AXE дезодорант ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль 150 мл., в количестве 1 штука, стоимостью за одну штуку <данные изъяты>; AXE дезодорант АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль 150 мл., в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку; зубная паста COLGATE МАКС ФРЕШ взрывная мята 100 мл., в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку; зубная паста SENSODYNE мгновенный эффект 75 мл., в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку. Общая стоимость похищенного товара составляет <данные изъяты>.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.148), установлен факт отсутствия на указанную дату в магазине товарно-материальных ценностей: AXE дезодорант ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль 150 мл., в количестве 1 штука; AXE дезодорант АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль 150 мл., в количестве 3 штук; зубная паста COLGATE МАКС ФРЕШ взрывная мята 100 мл., в количестве 4 штук; зубная паста SENSODYNE мгновенный эффект 75 мл., в количестве 4 штук.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.160), ФИО1 сообщает, что она ДД.ММ.ГГГГ около 13часов 20 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> она взяла с прилавка: дезодорант «Акс» темный шоколад 1; дезодорант «Акс» аромат граната 3 шт., зубную пасту «Sensodyn»-4 шт., зубную пасту Колгейт» 4 шт., которые сложила в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар.

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях доказана в полном объеме.

Показания представителей потерпевших и свидетелей, суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимых у них не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении их к уголовной ответственности.

Анализируя оглашенные в судебном заседании показания подсудимых ФИО2 и ФИО1, данные ими в ходе предварительного расследования суд признает последовательными, логичными, которые согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей и кладет их в основу приговора.

Квалифицирующий признак – совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, в действиях каждой из подсудимых, установлен из единого умысла, который указывает о согласованности действий ФИО2 и ФИО1 при совершении преступления, об их сговоре на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом каждый из подсудимых выполнял свою роль в группе, и своими действиями каждый выполнял объективную сторону преступления.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1, каждой по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО1 по каждому из преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Согласно выводам заключения судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.л.д.235-237), ФИО1 <данные изъяты>

Согласно выводам заключения судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-224), ФИО2 <данные изъяты>

Оценив заключения экспертов, суд признает их обоснованными и компетентными, а подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждую, с учетом их поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, - <данные изъяты>, в связи с чем они подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что она судима, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах хищения товара из магазинов; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению ДД.ММ.ГГГГ – добровольное возмещение ущерба; в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, принесение извинений.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах хищения товара из магазина, а также добровольное возмещение ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Учитывая общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, а ФИО2 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения к ним положений ст.64 УК РФ, а также для снижения категории преступления ДД.ММ.ГГГГ на менее тяжкую.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд, полагает возможным, не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание суд назначает ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении, суд в силу ч. 4 ст. 70 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что последняя должных выводов для себя не сделала, испытательный срок 2 года в отношении нее неоднократно продлевался ввиду недобросовестного отношения к исполнению возложенных на нее приговором обязанностей.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии - поселении, куда последней надлежит следовать самостоятельно.

Процессуальные издержки на основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых в федеральный бюджет: с ФИО1 в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> - участие защитника на предварительном следствии и <данные изъяты> - в судебных заседаниях); с ФИО2 <данные изъяты> (<данные изъяты> - участие защитника на предварительном следствии и <данные изъяты> - в судебных заседаниях). Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 и ФИО2 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку они от услуг защитников не отказывались, иждивенцев не имеют, являются трудоспособными лицами, вследствие чего у них имеется возможность для выплаты денежных средств.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы, за каждое;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания – в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.75.1 УИК РФ УФСИН России по Брянской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Исполнение приговора в части направления осужденной ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Брянской области.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1, каждой, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, с ФИО2 – <данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: три DVD-RW - диска – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденными письменно.

Председательствующий Д.Г. Поцепай