УИД 03RS0003-01-2022-011662-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 22 марта 2023 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3510/2023, возбужденное по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 11.09.2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не исполнено. По состоянию на 11.10.2022 года задолженность за период с 26.03.2022 по 11.10.2022 года составляет 1158725,57 рублей, из которых 54907,76 рублей проценты, 1100987,14 рублей основной долг, 2830,67 рублей неустойка.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.09.2020 года в размере 1158725,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13993,63 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
С учетом положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что 11.09.2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1204900 рублей на срок до 11.01.2026 года под 13,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 27999 рублей.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, подтверждается выпиской по счету № за период 11.09.2020 по 09.10.2022 года.
27.05.2022 года ответчику ФИО1 выставлено заключительное требование об оплате задолженности в размере 1158725,58 рублей в срок не позднее 11.07.2022 года.
Требование АО «Почта Банк» ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с 26.03.2022 по 11.10.2022 года составляет 1158725,57 рублей, из которых 54907,76 рублей проценты, 1100987,14 рублей основной долг, 2830,67 рублей неустойка.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов и неустойки, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания кредитной задолженности в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13993,63 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2020 года за период с 26.03.2022 по 11.10.2022 года в размере 1158725,57 рублей, из которых 54907,76 рублей проценты, 1100987,14 рублей основной долг, 2830,67 рублей неустойка.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 13993,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Совина О.А.