Дело № 2а-830/2023
УИД 52RS0013-01-2023-000622-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Выкса 10 апреля 2023 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием помощника Выксунского городского прокурора Ванюшиной Е.А., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 16.08.2022 сроком на 8 лет, а именно увеличить количество явок на регистрацию до 4-х раз в месяц. Требования мотивированы тем, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 16.08.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем имеется необходимость установления дополнительных ограничений в целях усиления контроля.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Выкса ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной лично, явка обязательной судом не признана, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем по основаниям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, приговором Выксунского городского суда от 14.12.2021 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено к категории тяжких, категория преступления при постановлении приговора в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не изменялась.
ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 13.10.2022.
Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 16.08.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет (весь срок погашения судимости по приговору от 14.12.2021) с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 31.08.2022.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 были допущены нарушения возложенных судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности: постановлениями должностных лиц Отдела МВД по г.Выкса от 13.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 27.01.2023, 15.03.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 22.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на на общественный порядок и общественную безопасность, постановлениями судей от 10.03.2023 по ч.1 ст.19.3 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо и справкой ИБД «Регион». Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
Также судом учитывается, что постановлением дознавателя Отдела МВД по г.Выкса от 16.03.2023 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, поступали жалобы на его поведение в быту, не трудоустроен, злоупотребляет алкоголем.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В рассматриваемом случае с учетом допущенных ФИО2 нарушений условий административного надзора, заключавшихся в неявке на регистрацию в установленное время, отсутствии по месту жительства в установленное решением суда время, образа жизни и поведения поднадзорного лица, совершения им ряда административных правонарушений, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об увеличении количества явок на регистрацию до 4-х раз в месяц является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Заявление Отдела МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области удовлетворить.
Установить ФИО2, часть текста отсутствует, дополнительные административные ограничения в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 16.08.2022, а именно увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4-х раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья – Корокозов Д.Н.