Дело №2а-213/2022
УИД 35RS0025-01-2022-000333-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием помощника прокурора Харовского района Латынской Ю.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
установил :
МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование указав следующее.
ФИО2 осужден приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от Х. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода преступлений), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, ФИО2 осужден Сокольским районным судом Вологодской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием Х.% заработка в доход государства. Постановлением Сокольского районного суда от Х. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней. Х. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, а также непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений. Х. ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.
ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
В течение года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: Х. по ст. 20.21 КоАП РФ, Х. (трижды) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и Х. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит дополнить ранее установленные решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от Х. административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.
В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений ему понятны, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Сокольского районного суда Вологодской области от Х. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, т.е. за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от Х. ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней. Х. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 за указанное преступление погасится Х..
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.
Изначально ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Сокольский» Х.. Затем ФИО2 Х. был поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».
Как следует из материалов дела, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, официально не трудоустроен. В период нахождения под административным надзором допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, трижды допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые Х., Х. (трижды) и Х. соответственно был привлечен к административной ответственности. Вынесенные постановления вступили в законную силу.
При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
заявленные МО МВД России «Харовский» исковые требования удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 21.10.2021 года ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде:
- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;
- запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Л.Н. Юдина
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022 года.