Судья ФИО2 33а-2307/2023
(I инст – 2а-445/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.09.2023 <адрес>
Верховный суд Республики Адыгея в составе судьи ФИО4, рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу административного истца УФНС России по <адрес> на определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на обжалование решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска УФНС России по <адрес> отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель административного истца УФНС России по <адрес> ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, административный истец просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ восстановить срок на подачу апелляционного определения.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решение Майкопского городского суда Республики Адыгея, на обжалование которого налоговый орган просит восстановить срок, вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Из сопроводительного письма, которым указанное решение направлено в адрес административного истца, усматривается, что согласно штампу УФНС России по РА о регистрации входящей корреспонденции, копия решения поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование согласно треку отслеживание передано в почтовую службу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75)
В соответствии с 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
При этом, в соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, а апелляционная жалоба направлена в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, то есть меньше чем через месяц после получения решения административным истцом, суд апелляционной инстанции полагает уважительной причину пропуска срока административным истцом.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов частной жалобы, определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене с восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и принятием указанной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд Республики Адыгея
определил:
отменить определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить УФНС России по <адрес> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и принять апелляционную жалобу УФНС России по <адрес> на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда апелляционной инстанции.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея - ФИО4
Судья Верховного суда
Республики Адыгея ФИО4