Производство № 2-7708/2025

УИД 28RS0004-01-2025-015441-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Дороховой И.Г.,

при секретаре Спицыне М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным действий (бездействия) по невыдаче копии выплатного дела, возложении обязанности предоставить копию выплатного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 08.07.2025 обратилась ОСФР по Амурской области с заявлением о предоставлении копии выплатного дела для реализации своего права на проверку легитимности произведенного расчета пенсии. Однако ей было сообщено, что действующее законодательство не предусматривает выдачу пенсионеру копии пенсионного дела или выдачу самого выплатного (пенсионного) дела, не возлагает на органы СФР обязанности по предоставлению копий пенсионного дела. Истцу предложено ознакомиться с материалами дела лично, изготовить копии интересующих документов самостоятельно, используя собственные технические средства. Вместе с тем, личное посещение клиентской службы для истца затруднительно, предоставление дела в электронном виде также не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой техники и навыков работы с ней. Полагает, что указание ответчика на получение информации иным способом, является необоснованным.

Просит суд признать незаконным действия (бездействия) по невыдаче копии пенсионного дела, возложить обязанность устранить нарушение прав и законных интересов путем предоставления копии пенсионного дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

ФИО1 и ОСФР по Амурской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Ответчиком представлен письменный отзыв, их которого следует, что по заявлению истца копия запрашиваемого выплатного (пенсионного) дела, заверенного в установленном порядке, 15.07.2025 направлена на почтовый адрес ФИО1, указанный в заявлении, никаких незаконных действий или бездействий со стороны ОСФР по Амурской области не было. Следовательно, отсутствует предмет судебного спора. Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплатное дело - комплект соответствующих установленным требованиям документов в подлиннике и (или) в копии на бумажном носителе или в электронной форме, на основании которых гражданину установлены и выплачиваются пенсия (пенсии), дополнительное материальное обеспечение и иные выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлены основания ограничения доступа к информации. Одним из таких оснований является, в том числе, ограничение доступа к определенной информации федеральными законами и отнесение информации к персональным данным.

Поскольку информация, содержащаяся в выплатном (пенсионном) деле истца, непосредственно затрагивает его права и необходима была истцу для сверки персональных данных, а законом каких-либо ограничений на получение указанных документов не установлено, ФИО1 имела право обратиться в пенсионный орган с таким заявлением.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2025 ФИО1 обратилась в ОСФР по Амурской области с заявлениями о выдачи копии пенсионного дела, а также документов, содержащихся в материалах пенсионного дела, о выдачи справки по форме СЗИ-6, о предоставлении письменного пояснения о расчете страховой пенсии по старости.

На поступившие заявления ОСФР по Амурской области дан ответ № ИК-28-08/3303, из которого следует, что в ответ на обращение о направлении копии выплатного дела, в адрес ФИО1 15.07.2025 направлена заверенная копия выплатного дела на почтовый адрес, указанный в заявлении.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором ***, письмо, отправленное ОСФР по Амурской области 14.07.2025 , было получено адресатом ФИО1 17.07.2025.

Таким образом, ответчиком исполнена возложенная на него обязанность по предоставлению истцу необходимой информации, а именно копии материалов выплатного дела, что подтверждается ответом № ИК-28-08/3303 и отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором ***. Следовательно, нарушений прав истца не допущено.

С учетом установленных судом обстоятельств, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным действий (бездействия) по невыдаче копии выплатного дела, возложении обязанности предоставить копию выплатного дела - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Дорохова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2026.