Решение по делу № 02А-0604/2023~МА-0649/2023 от 21.04.2023

Дело № 2а-0604/2023

77RS0017-02-2023-007137-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.,

с участием прокурора Растороповой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио паспортные данные проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 12.11.2012 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «г», «з», 161 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Свердловской области, 26.04.2019 года освобожден по отбытию срока. 28.02.2019 года Серовским районным судом Свердловской области в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрет нахождения вне жилого помещения с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы г. Москвы.

В 2022 году в период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио, в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.

Представитель Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы в судебное заседание явился, требования административного искового заявления поддержал по доводам изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 12.11.2012 года осужден Черемушкинским районным судом г. Москвы по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «г», «з», 161 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Свердловской области, 26.04.2019 года освобожден по отбытию срока.

28.02.2019 года Серовским районным судом Свердловской области в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрет нахождения вне жилого помещения с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы г. Москвы.

В 2023 году в период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: 25.01.2023 г. постановлением УУП ОМВД России по району ОБЮ г. Москвы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 13.03.2023 г. постановлением УУП ОМВД России по району ОБЮ г. Москвы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 510 руб.,

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу, что, на основании приведенных правовых норм, и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить ФИО1 вышеустановленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Серовского районного суда Свердловской области от 28.02.2019 года административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.

С. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2023 года.