Дело № 2-228/2025 УИД: 66RS0060-01-2025-000252-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Коровиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
Истец К.Н.А. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа, с требованием признать её собственником квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст.53 Закона Свердловской области от 26.03.2024 № 24-ОЗ с 01.01.2025 Шалинский городской округ наделен статусом муниципального округа.
В ходе судебного разбирательства дела, истец увеличила исковые требования и просила также признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытый в ПАО Сбербанке России на имя наследодателя М.И.А. (л.д.99).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в протокольной форме, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ПАО Сбербанк, И.А.Г., Д.А.В., М.К.В., Д.В.В., М.А.Ф. (л.д.68).
В обоснование требований К.Н.А. указала, что является дочерью М.И.А., 23.03.1925г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.И.А. осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах открытых в ПАО Сбербанк. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Истец К.Н.А., её представитель по доверенности В., просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям (л.д.84).
Представитель ответчика администрации Шалинского муниципального округа Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил отзыв на исковое заявление, где указал, что не имеет возражений против удовлетворения иска, указанное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.41).
Третьи лица: ПАО Сбербанк, И.А.Г., Д.А.В., М.К.В., Д.В.В., М.А.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, отзыв на исковое заявлении не направили. М.А.Ф. направил в адрес суда телефонограмму, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует, подтвердил, что К.Н.А. действительно фактически приняла наследство после смерти матери М.И.А. (л.д. 77-83).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после смерти М.И.А., её дочь - истец К.Н.А., в летний период проживает в доме по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок по данному адресу. Об иных наследниках М.И.А. ей ничего не известно.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.И.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по указанному адресу принадлежит М.И.А. на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 01.12.1992 (л.д. 9-14, 23, 24-25, 34).
Свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти подтверждается, что К.Н.А. является дочерью М.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17, 39).
Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Свердловской области п.г.т. Шаля и Шалинский район ФИО5 следует, что после смерти М.И.А. наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось, завещание от её имени не удостоверялось (л.д.18, 38).
Справкой Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» подтверждается, что по лицевым счетам, открытых на имя М.И.А. по адресу: <адрес> производится начисления за коммунальные услуги, которые погашаются, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 460, 47 руб. (л.д.54-56).
Из ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк следует, что на имя М.И.А. в Уральском отделении Сбербанка № открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ - №, остаток 1177,09 руб., тип счета универсальный на 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ - №, остаток 25 082, 62 руб., тип счета - Мир Социальная. (л.д.42-44).
Представленные истцом К.Н.А. доказательства подтверждают её доводы о том, что она фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение им, и в настоящее время владеет спорным жилым помещением - квартирой, неся бремя по его содержанию.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено, завещание от имени наследодателя М.И.А. не составлено, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, К.Н.А. приобрела право собственности на денежный вклад и недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери М.И.А.. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. При этом, приняв наследство в виде жилого помещения, она считается принявшей и наследство в виде денежного вклада после смерти матери.
С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за К.Н.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах и на указанное недвижимое имущество как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление К.Н.А. (СНИЛС: №) к Администрации Шалинского муниципального округа (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства, удовлетворить.
Признать за К.Н.А. право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти матери М.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К.Н.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в филиале № ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти матери М.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2025.
Председательствующий судья П.П. Сафонов