Дело № 2а-727/2022

УИД: 55RS0039-01-2022-001036-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года р.п. Шербакуль

Шербакульский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Соляник Е.А.,

при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю.,

при подготовке судебного процесса помощником судьи Недвецкой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Шербакульскому району Омской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

Начальник ОМВД России по Шербакульскому району Омской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указав, что он 22.08.2017 осужден Октябрьским районным судом г.Омска по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

09.04.2018 ФИО2 осужден Центральным районным судом г.Омска по ст.238 ч.2 п. «а», ст.238 ч.2 п. «а» УК РФ к 2годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2017, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2017 и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 24.12.2019 освобожден из ФКУ ИК №13 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 11.12.2019, на не отбытый срок 4 месяца 2 дня.

Преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору Центрального районного суда г. Омска от 09.04.2018 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 24.12.2027.

ФИО2 два раза в течение 2022 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет посещения мест продажи спиртных напитков на розлив, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании административный истец начальник ОМВД России по Шербакульскому району Омской области ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Шербакульскому району Омской области ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставивший диплом о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивал на наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время проживает в реабилитационном центре «<данные изъяты>» на территории <адрес>.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Шербакульского района Омской области Килькова А.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Шербакульскому району, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождающегося или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным разбирательством установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года. Согласно приговору при совершении преступления 07.05.2017 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9-10).

Приговором Центрального районного суда г.Омска от 09.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.238 ч.2 п. «а», ст.238 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2017, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2017 и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-13).

24.12.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №13 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 11.12.2019, на не отбытый срок 4 месяца 2 дня.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В течение 2022 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

12.01.2022 постановлением судьи Кировского районного суда г.Омска по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), назначен административный штраф в размере 700 рублей, постановление вступило в законную силу 25.01.2022 (л.д. 15);

12.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №45 в Кировском судебном районе в г.Омске по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначен административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 25.01.2022 (л.д. 17-18).

Сведения об отмене данных постановлений в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справки-характеристики на ФИО2 следует, что он состоит на учете в ОМВД России по Шербакульскому району, как ранее судимое лицо, а также как лицо формально подпадающее под действие административного надзора, по месту жительства характеризуется отрицательно(л.д.21), старшим инспектором ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области за период содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (л.д.23).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленным справкам-характеристикам, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления настоящего решения суда в законную силу на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения мест продажи спиртных напитков на розлив, поскольку из текста приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 22.08.2017 следует, что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, совершенные ФИО2 административные правонарушения (ч. 1 ст. 20.1, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) сопряжены с употреблением алкогольной продукции и нарушением общественного порядка.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шербакульскому району Омской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ЕА. Соляник

В окончательной форме решение принято 19.12.2022.