Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедове Г.Г.

с использованием ВКС Центрального районного суда

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в между гражданином ФИО1 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в долг ФИО3 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

В соответствии с условиями п. 1.4 Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по Договору ФИО3 получил от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ФИО3

Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 долг не вернул.

На телефонные звонки, смс-сообщения ФИО3 не отвечает, от встреч уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1 была направлена претензия, где должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства. Данная претензия оставлена без ответа, долг не возвращен.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрена ответственность Заемщика, в случае не возвращения в срок суммы займа в виде 1 (одного) процента за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего дней - 303), (1 300 000 рублей х 1%) х 303 дня = 3 939 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО3 перед ФИО1 составил 5 239 000 рублей, где 1 300 000 рублей тело долга и 3 939 000 рублей проценты, предусмотренные договором в качестве ответственности за просрочку.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 807, 809, 810, 395 ГК РФ, а также статьями 131, 132 ГПК РФ, просит: взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 задолженность по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 размер уплаченной государственной пошлины в размере 34 395 (тридцать четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании принимавший участие посредством ВКС исковые требования поддержал полностью и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в между гражданином ФИО1 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в долг ФИО3 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

В соответствии с условиями п. 1.4 Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по Договору ФИО3 получил от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ФИО3 и договором беспроцентного займа.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрена ответственность Заемщика, в случае не возвращения в срок суммы займа в виде 1 (одного) процента за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего дней - 303), (1 300 000 рублей х 1%) х 303 дня = 3 939 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО3 перед ФИО1 составил 5 239 000 рублей, где 1 300 000 рублей тело долга и 3 939 000 рублей проценты, предусмотренные договором в качестве ответственности за просрочку.

Расчет процентов судом проверен и признан соотвествующим положениям ст. 395 ГП РФ.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег, проигнорировал.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Таким образом, поскольку ответчик в предусмотренный договором займа срок, сумму долга не возвратил, то с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, своего контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 395 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 395, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 задолженность по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 размер уплаченной государственной пошлины в размере 34 395 (тридцать четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья-