Дело №
УИД №
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2023 года <адрес> районный суд <адрес>
в лице судьи Заставской И.И.,
при секретаре судебного заседания Вылегжаниной Ю.С.,
рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в общем размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Органами ГИБДД представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком:
госРег знак
Марка ТС
Дата регистрации
Дата снятия с регистрации
ПТС
Мощность ЛС
№
№
ДД.ММ.ГГГГ
№
№
На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика были выставлены требования с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ):
-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере - <данные изъяты> руб., и пени в размере – <данные изъяты> руб., об уплате транспортного налога за 2015 год в размере - <данные изъяты> руб. и пени в размере – <данные изъяты> руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;
-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере – <данные изъяты> руб., и пени в размере - <данные изъяты> об уплате транспортного налога за 2018 год в размере - <данные изъяты> руб. и пени в размере – <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ №, определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.
Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда в связи истечением срока хранения.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Из п. 4 ст. 48 НК РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Так, согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из обстоятельств дела видно, что налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., об уплате транспортного налога за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;
-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере - <данные изъяты> руб., об уплате транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени со ФИО1
Мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи 2 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам на основании требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
При этом, то обстоятельство, что судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ, а настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ, правового значения не имеет, поскольку налоговый орган изначально, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, пропустил установленный законом срок.
В судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен срок для обращения за взысканием задолженности в порядке искового производства.
О восстановлении пропущенного по уважительной причине срок подачи заявления административный истец не просил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.И. Заставская