Дело № 2на-132/2021

УИД 76RS0013-01-2022-001877-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 10 августа 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Соротника Н.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ярославской области ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по Ярославской области обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании пунктов 1, 2 ч.1 ст.3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений, пояснил, что не согласен с указанными в справке о поощрениях и взысканиях взысканиями и постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просил не назначать ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., так как предполагает, что это может в дальнейшем помешать выполнению им трудовой функции по месту работы.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, выслушав явившихся лиц, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 декабря 2017 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 20 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 14 февраля 2019 года) ФИО2 осужден по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2016 года (с учетом постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2017 года), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2020 года ФИО2 осужден по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 20 июня 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2021 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 17 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу. Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2021 года.

Конец срока отбытия наказания 16 сентября 2022 года. Указанные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2016 года, отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ, за совершение которых ФИО2 осужден по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 20 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 февраля 2019 года), отнесены к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2021 года, признан рецидив преступлений.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 на основании постановления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области от 5 марта 2021 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, судом устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 указанного федерального закона устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года.

Одновременно суд считает необходимым с учетом данных, характеризующих личность ФИО2, его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельств совершенных преступлений, установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Доводы осуждённого о том, что администрация ФКУ ИК-1 незаконно и необоснованно наложила на него дисциплинарные взыскания, нахожу несостоятельными. Доказательств того, что административный ответчик обжаловал в установленном законом порядке наложенные на него в период отбытия наказания дисциплинарные взыскания и постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, материалы дела не содержат.

Предположения административного ответчика о том, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. в дальнейшем может помешать выполнению им трудовой функции по месту работы, ничем не подтверждены, как пояснил сам административный ответчик в судебном заседании, он пока не знает, где будет работать после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.Н. Башунова