Дело № 2-4577/2023

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023

76RS0013-02-2023-003860-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 4 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 15.09.2022 года в размере 66250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2187,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.09.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «<данные изъяты>» был заключен договор займа № на сумму 26500 руб., на срок до 14.10.2022г. Денежные средства не возвращены до настоящего времени. 21.02.2023г. между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа перешло к истцу. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 309, 807, 809 ГК РФ, ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец – ООО Коллекторское агентство «Фабула» представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета),

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 г. между ООО МФК "<данные изъяты>" и ФИО1 АП. в офертно-акцептной форме посредством заполнения электронной заявки с использованием смс-кода заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО МФК "<данные изъяты>" предоставило ФИО1 потребительский заем в размере 26 500 руб., под 1% от суммы займа за каждый день пользования займом, в срок до 14.10.2022 года. Возврат займа и уплата процентов по договору предусмотрены единовременно в день наступления платежной датой.

Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы <данные изъяты> (АО), с номером транзакции №, по которой получателем является ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы.

В своей деятельности ООО МФК «<данные изъяты>» использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте <данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «<данные изъяты>» с использованием WB-идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Заявитель осуществляет оформление заявления - анкеты на получение микрозайма на сайте общества, на основании которого общество принимает решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «<данные изъяты>». Согласно Правил, заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляется через личный кабинет. Договор подписывается со стороны заемщика с использованием WB - идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование WB - идентификатора заемщик дает через личный кабинет.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс - сообщений. Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр) данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации. Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки обществом ввода подлинности логина и пароля. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. Коды в системе предоставляются клиенту в виде смс - сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа был оформлен в соответствии с положениями указанного выше законодательства, а также в соответствии с правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «<данные изъяты>», с указанием необходимых данных, в том числе личного номера телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Договор был подписан при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием смс-кода.

21.02.2023г. между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа, заключенного со ФИО1 перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Уступка прав соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме, договор уступки прав требования в установленном законом порядке должником не оспорен и незаконным не признан.

За период с 15.09.2022 по 06.02.2023 задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 66 250 руб., из которых: 26 500 руб. – сумма основного долга, 38 094,72 руб. – начисленные проценты за пользование суммой займа, 1 655.28 руб. – начислены пени.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик суду не предоставила.

Расчет начисления процентов и пени судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 187,50 руб. Указанные расходы подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) сумму займа в размере 66 250 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 187,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лебедева