Дело №2-298/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000331-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Дербенёвой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее-банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. 51 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9 % сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере № руб. 15 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет № руб. 59 коп. На уведомление банка о возврате образовавшейся просроченной задолженности ответчик не ответил, задолженность не погасил.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дело без их участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовал свое право на защиту через своего представителя ФИО1

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебных заседаниях исковые требования не признала, пояснила, что ее отец ФИО2 не брал указанный кредит. Номером телефона №, оформленным на ФИО1, пользуется ее отец ФИО2 примерно 6-7 лет, решением суда ее отец не был признан недееспособным, в октябре 2023г. проживал в доме один. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в БУ ЧР «Моргаушская центральная районная больница» Минздрава ЧР и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в БУ ЧР «Городской клинический центр» Минздрава ЧР.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 29.9% годовых.

Как следует из заявления о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ. и индивидуальных условий договора потребительского кредита № ответчиком ФИО2 указан номер мобильного телефона № на который банком ДД.ММ.ГГГГ в 21:06:45 был отправлено push-уведомление клиенту в ОМП о подписании и в последующем ДД.ММ.ГГГГ в 21:07:44 получено согласие с предложением в ОМП от клиента ФИО2, кредитный договор <***> был подписан электронной подписью (серийный номер сертификата №) (л.д.44-47)

Процентная ставка по кредиту – 9,9% годовых, ставка действует если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 29,9% годовых.

Факт предоставления ФИО2 кредита и перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету № (л.д.26-27).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. 59 коп., из которых: № руб. - просроченная ссудная задолженность, № руб. 46 коп.- просроченные проценты, № руб. 81 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, № руб. -неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, № руб. 44 коп. - неустойка на просроченную ссуду, № руб. 88 коп. - неустойка на просроченные проценты, № руб.- иные комиссии, № руб. –комиссия за ведение счета.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности, равно как доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения кредита не представлено.

При этом банком учтены суммы внесенные ответчиком в счет оплаты кредита: ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ-№ руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., всего № руб.(л.д.26-27, 29-30)

Довод представителя ответчика ФИО2 – ФИО1 о том, что ее отец ФИО2 не оформлял указанный кредит, суд находит не состоятельным.

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мегафон» номер телефона №, оформленный на ФИО1, на дату оформления указанного кредита ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время подключен. (89-90)

Из пояснений представителя ответчика ФИО2 – ФИО1 указанным номером телефона пользовался и пользуется ФИО2

Как усматривается из ответа ПАО «Совкомбанк», поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения – д.<адрес> Чувашской Республики в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся действующие счета: № от ДД.ММ.ГГГГ – кредит на карту плюс депозитный; счет № от ДД.ММ.ГГГГ – карта рассрочки «Халва» 2.0.(л.д.104)

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссудную задолженность в размере № руб., просроченные проценты в размере № коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- № коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - № руб., неустойку на просроченную ссуду -№ коп., неустойку на просроченные проценты -№., иные комиссии- №., комиссию за ведение счета в -№ руб., всего № рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Л.Л.Дербенёва

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025г.