УИД 16RS0№-72
Дело №
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н,
при секретаре судебного заседания Федосеевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли земельного участка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 о выделении ФИО2 ? доли в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., транспортного средства 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №, выделить ФИО3 ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., транспортное средство 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №, обратить взыскание на имущество выделенное из общего имущества супругов в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., транспортного средства 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №, взыскать с Ответчиков сумму государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что решением Лаишевского районного суда РТ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2
На основании вступившего в законную силу судебного акта судебным приставом Лаишевского РОСП ГУ ФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы в размере 3 257 274 руб. 74 коп.
До настоящего времени сумма задолженности Ответчиком не погашена.
На праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., транспортное средство 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №.
В связи с тем, что указанное имущество было приобретено Ответчиком в браке, Истец просит выделить долю каждого.
В судебное заседание явился представитель Истца.
Ответчики извещены надлежащим образом, явку не обеспечили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Лаишевский РОСП УФССП России по РТ, Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ, Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5 извещены надлежащим образом, явку не обеспечили.
Материалами дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> находятся в долевой собственности ФИО4 ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО5 – ? доля.
Вышеуказанное имущество, а именно ? доля земельного участка с кадастровым номером № и ? доля жилого дома с кадастровым номером № находятся в совместной собственности ФИО2 и ФИО3.
Согласно карточке учета транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владельцем транспортного средства 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN № является ФИО2.
В связи с чем, предмет исковых требований заявителем был изменен, Истец просил о выделении ФИО2 ? доли земельного участка с кадастровым номером 16:24:090704:2564 площадью 697 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ? доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., ? доли транспортного средства 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №, выделить ФИО3 ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ? жилого дома с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., транспортное средство 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №, обратить взыскание на имущество выделенное из общего имущества супругов в виде ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ? жилого дома с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., ? долю транспортного средства 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №, взыскать с Ответчиков сумму государственной пошлины.
Согласно ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Законным режимом супругов является режим их совместной собственности ст. 33 Семейного кодекса РФ.
На основании ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Таким образом, необходимо выделить долю супруга ФИО2 в общем совместном имуществе супругов ФИО2 и ФИО3, признать право собственности ответчика на ? долю в супружеском имуществе, а именно на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 151,2 кв.м., ? долю транспортного средства 3010 FD, 2014 года выпуска, № VIN №.
Как следует из материалов дела, решением Лаишевского районного суда РТ по делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены.
На основании вступившего в законную силу судебного акта судебным приставом Лаишевского РОСП ГУ ФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы в размере 3 257 274 руб. 74 коп.
До настоящего времени сумма задолженности Ответчиком не погашена.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю.
В судебном заседании установлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований исполнительного документа.
В общей долевой собственности супругов находится недвижимое имущество: жилой дом, находящийся на земельном участке, транспортное средство.
Согласно п. 3 ст. 133 Гражданского кодекса РФ, взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.
Согласно п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел автомобиля, признав за ответчиком – ФИО2 право на ? долю транспортного средства № года выпуска, № VIN № с обращением взыскания на него с выплатой компенсации супруге.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли в имуществе удовлетворить частично.
Выделить долю супруга ФИО2 в общем совместном имуществе супругов ФИО2 и ФИО3.
В счет доли ФИО2 выделить следующее имущество:
- ? долю на жилой дом кадастровый №, площадью 151,20 кв.м., инвентарный, находящийся по адресу: РТ, <адрес>
- ? долю на земельный участок кадастровый №, площадью 697 кв.м., инвентарный, находящийся по адресу: РТ, <адрес>
- ? долю транспортного средства № года выпуска, № VIN №.
Обратить взыскание на имущество, выделенное ФИО2 из общего имущества супругов:
-1/4 долю жилого дома кадастровый №, площадью 151,20 кв.м., инвентарный, находящийся по адресу: РТ, <адрес>
-1/4 земельного участка кадастровый №, №, площадью 697 кв.м., инвентарный, находящийся по адресу: РТ, <адрес>
- транспортное средство № года выпуска, № VIN № Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 3000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н.Ахмадеева