УИД: 51RS0003-01-2023-002523-35
Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023 года
Дело № 2а-2347/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,
при секретаре Каневой Р.А.,
с участием:
административного истца ФИО2,
представителя административного истца ФИО2 – ФИО3,
представителя административного ответчика ФИО4,
прокурора Сухотько Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО2 к ОП №2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОП № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование требований указано, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена <данные изъяты> и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. ФИО1 отбывала наказание в <данные изъяты>, освобождена условно –досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного решением Ленинского районного суда <адрес> срока административного надзора, а именно <данные изъяты>. За время нахождения на учете ФИО1 возложенные на нее ограничения по административному надзору добросовестно исполняет, систематически является на регистрацию в отдел полиции. С момента установления административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Согласно трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в <данные изъяты>» филиал <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>» - магазин <данные изъяты> в настоящее время работает <данные изъяты> По месту работы характеризуется положительно, что подтверждается прилагаемой характеристикой директора магазина. За время работы зарекомендовала себя как дисциплинированный, ответственный сотрудник, отлично справляющийся со своими обязанностями. Нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имеет.
Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 снята с <данные изъяты>). По месту жительства жалоб на поведение ФИО1 нет. К числу лиц, в отношении которых административный надзор не может быть прекращен досрочно, ФИО1 не относится.
Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 10, части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит прекратить в отношении ФИО1 административный надзор.
В судебном заседании административный истец, представитель административного истца поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.
Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения административного надзора.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, а также материалы дела административного надзора №, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Под административным надзором, согласно пункту 1 статьи 1 этого же федерального закона, понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным федеральным законом.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
При этом в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (часть 4 данной статьи).
Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.
Отказывая в досрочном прекращении административного надзора, суд не вправе дополнить ранее установленные административные ограничения либо продлить срок административного надзора.
В силу части 3 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Из разъяснений, данных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15, следует, что при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.
Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ч<данные изъяты> ей было назначено наказание <данные изъяты>. ФИО1 отбывала наказание в <адрес>, освобождена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела административного надзора следует, что административные ограничения в объеме, установленном решением Ленинского районного суда <адрес>, применяются в отношении административного истца со дня заведения дела административного надзора в ОП № УМВД России по <адрес>.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя с положительной стороны, систематически является на контрольную регистрацию в отдел полиции, ведет размеренный образ жизни, в ходе проведения в рамках административного надзора проверок компрометирующих в сведений в ее отношении не получено.
ФИО1, трудоустроена, ОП№ УМВД России по <адрес> характеризуется положительно, по сведениям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снята с <данные изъяты>
Учитывая дату постановки ФИО1 на учет (ДД.ММ.ГГГГ) и установленный решением Ленинского районного суда <адрес> срок административного надзора <данные изъяты>), суд приходит к выводу, что на день подачи административного искового заявления и рассмотрения дела судом половина срока административного надзора истекла.
При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения настоящего дела наличие оснований для досрочного прекращения административного надзора, с учетом представленных суду сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, нашло свое подтверждение.
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о возможности досрочного прекращения административного надзора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск ФИО1 к ОП № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Прекратить досрочно административный № №а-1549/2019.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Н.Шумилова