Дело №2-564/2022
74RS0019-01-2022-000481-66
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Касли 06 сентября 2022 года
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Голышевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, свое заявление мотивировала тем, что на праве собственности их совместному сыну ГАС принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адрес: <адрес>. Их сын ГАС умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни их сын ГАС в браке не состоял, детей у него не было, поэтому наследниками после смерти сына осталась она, ФИО1 и ее муж ФИО2. В связи с тем, что в настоящее время она с мужем расторгает брак и делят совместное нажитое имущество, то в добровольном порядок они не могут определить между собой доли в наследственном имуществе, которое осталось после смерти их сына ГАС. По этой причине она вынуждена обратиться в суд. Фактически они с мужем приняли наследство после смерти их сына ГАС, но не оформили его надлежащим образом в силу своей юридической неграмотности. Свидетельство о праве на наследство после смерти сына она получить не может, так как между ею и ответчиком идет спор о разделе наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит определить доли в наследственном имуществе после смерти ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, разделить в равных долях по 1/2 доли каждому ФИО1 и ФИО2; признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 62,3 кв.м., и 1/2 доли земельного участка, площадью 2101 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил что, с иском не согласен, так как во вступление в наследство после смерти сына истец добровольно отказалась, о чем заявляла в присутствии нотариуса. Считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства.
В судебное заседание не явилось третье лицо – нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.
В судебное заседание представитель третьего лица, привлеченный судом, администрации Каслинского муниципального района не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представили мнение по существу заявленных требований.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.
Согласно правилам, содержащимся в п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ГАС умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Согласно, представленной в материалы дела, справки от ДД.ММ.ГГГГм №, выданной администрацией Тюбукского сельского поселения, ГАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, проживал один.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 является родителями ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ГАС, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
При жизни ГАС на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №, что подтверждается, представленными в материалы дела, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГада.
Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Правообладателем является ГАС, собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, л.д.31-33).
Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 2101 кв.м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Правообладателем является ГАС, собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, л.д.34-37).
Согласно, представленной в материалы дела, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Тюбукского сельского поселения, ГАС, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно, представленной в материалы дела, справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Уральская энергосбытовая компания», по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленную энергию составляет 0,00 рублей.
Судом установлено, что после смерти ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди после смерти являются мать наследодателя ФИО1, отец наследодателя ФИО2.
Согласно уведомления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется наследственное дело №, заведенное к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ГАС, зарегистрировано на день смерти по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено на основании: заявления отца ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям наследования, подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариуса ФИО4 Наследник обратился с заявлением о принятии наследства, обратился в срок, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ. На основании заявления наследника, имеющегося в наследственного деле, наследником по закону является: мать наследодателя ФИО1, которая с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась. Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состояло из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве наследство по закону на: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После выдачи всех свидетельств о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, данное наследственное дело производством окончено. Иных наследников в деле не заявлено. Иного имущества, подлежащего выдаче в наследственном деле, наследником не заявлено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ГНМ, ГСЕ пояснили, что они знакомы с истцом и ответчиком, неприязненных отношений с ними нет. Умерший ГАС являлся сыном ФИО1 и ФИО2 После смерти ГАС в ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, №, принял ФИО2. В настоящий момент за жилым домом и земельным участком никто не смотрит. Иных наследников после смерти ГАС, не имеется.
Согласно, представленного в материалы дела, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4, ФИО2 принял наследство после смерти ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно, представленного в материалы дела, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4, ФИО2 принял наследство после смерти ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Как установлено из представленных материалов наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, мать наследодателя, с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не обращалась.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Истец ФИО1 с заявлением о восстановлении срока не обращалась. При этом доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, указанных в ст.1113 ГК РФ, отвечающих критериям относимости и допустимости, истцом не представлено.
Поскольку истец, будучи осведомленной о смерти сына, не предпринимала никаких попыток и действий в юридически значимый период для вступления в наследство после смерти сына ГАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцом ФИО1 срок пропущен для принятия наследства без уважительной причины. Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, она вместе с ФИО2 приезжала к нотариусу и поясняла, что отказывается вступать в права наследования после смерти сына.
Следовательно, у истца в силу закона отсутствует право на обращение с требованиями о разделе наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, - оказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья: Тропынева Н.М.