КОПИЯ

Дело №2-1955/2025

24RS0017-01-2025-000588-82

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бретавского В.В.,

приведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, неустойки за нарушение сроков возврата кредита, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, неустойки за нарушение сроков возврата кредита, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на 981 722 руб. 87 коп., под 9,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи заемных денежных средств подтверждается выпиской по счёту. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм и взыскании образовавшейся задолженности, оставлено заемщиком без удовлетворения. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 756 896 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 392 руб. 01 коп., неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 4 382 руб. 04 коп., неустойку в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 884 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 571 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в зале судебного заседания факт заключения договора и займа денежных средств не отрицала, требования признала частично, просила снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 981722,87 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1,2 Индивидуальных условий договора).

Договор между сторонами заключен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, стороны договора согласовали, что за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты 9.90 % годовых в период действия договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором. Договор личного страхования жизни и здоровья должен: - быть оплачен единовременно на весь срок кредитования, но не более, чем на 2 года; - по договору личного страхования жизни и здоровья заемщик должен быть застрахован на случай смерти или на случай получения инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни;- сумма страхового возмещения должна покрывать полностью сумму основного долга кредита. Процентная ставка составляет 22.50 % годовых при прекращении действия договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям, и заключенного одновременно с кредитным договором.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 18440 рублей российских рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 71 платежей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, далее 02 число каждого месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

В соответствии с п.9 индивидуальных условий договора заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета у Кредитора. Счет заемщика №.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.2.1. Общих условий заёмщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).Согласно п.5.2.2. Общих условий заёмщик обязан осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Пункт 8.2. Общих условий предусматривает ответственность сторон при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, неисполнении или нарушении заемщиком установленных действующим законодательством РФ и кредитным договором обязанностей заемщик уплачивает по требованию кредитора штрафные санкции в соответствии с ИУ.

В соответствии с п.9.1 Общих условий кредитный договор считается заключенным с даты подписания заемщиком ИУ.

Согласно п.8.2 Общих условий кредитный договор вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств.

Из материалов дела следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности ответчиком перестали вноситься после ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» выставил ФИО1, заключительное требование по кредитному договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 785709,12 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка ответчиком в полном объеме исполнено не было.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженность ФИО1, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 778 555,10 рублей, из которых: 756 896,24 рублей – задолженность по кредиту, 16 392,01 рублей - задолженность по процентам, 4 382,04 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 884,41 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено. Кроме того, ответчиком в судебном заседании факт заключения договора и займа денежных средств не отрицался.

Расчет вышеуказанной задолженности по кредиту на сумму 778 555,10 рублей, приведенный в подробном письменном виде, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, а также с учетом внесенных платежей в счет погашения кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 внесены денежные средства в размере 15 000 руб. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией №.

Каких-либо иных возражений относительно размера суммы долга по кредиту со стороны ответчика представлено не было, при этом расчет произведен банком на основании условий заключенного между сторонами кредитного договора, с которыми ответчик согласился, подписав договор кредитования.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и по процентам на просроченный основной долг в размере 758 288,25 руб. (773 288,25 руб. – 15 000 руб.), с учетом внесенного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежа, подтвержденного квитанцией №.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере общем размере 5 266,85 руб., суд отмечает следующее.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание период просрочки внесения сумм по возврату кредита, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 759 288,25 руб., из которых: задолженность по процентам на просроченный основной долг 758 288,25 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплате процентов 1 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 185 руб., исчисленные в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части требований, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб <данные изъяты>задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 759 288,25 руб., из которых: задолженность по процентам на просроченный основной долг 758 288,25 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплате процентов 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 185 руб., а всего 779 473 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Бретавский

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.