Решение по делу № 2-838/2022 от 15.03.2023 - о взыскании задолженности.

УИД 45RS0023-01-2022-0001160-94

Дело № 2-91/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Квашниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 15 марта 2023 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 175 000 руб. под 14,5% годовых, конечным сроком возврата кредита является 24 июня 2023 г. Кредит предоставлен путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика. Также 24 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб., под 24,9% годовых, срок возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита. 23 октября 2021 г. ФИО1 умер, в связи с чем исполнение обязательств по кредитным договорам прекращено. По состоянию на 20 декабря 2022 г. задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2022 составила - 188 522 руб. 74 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 104 126 руб. 64 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 58 631 руб. 08 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 145 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 19 296 руб. 57 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 323 руб. 35 коп. Задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2022 составила - 39 394 руб. 72 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 12 833 руб. 30 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 15 210 руб. 32 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 502 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 9 121 руб. 95 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 727 руб. 09 коп. В связи с чем, просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2021 в размере 188 522 руб. 74 коп, задолженность по кредитному договору <***> от 24.062021 в размере 39 394 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 479 руб.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 18 января 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что после смерти отца в наследство никто не вступал. На день его смерти проживали втроем, другие дети проживают отдельно. Какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО1 не было.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, 24 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 175 000 руб., под 14,5 % годовых на срок до 24.06.2024.

24 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 30 000 руб., под 24,9 % годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита.

Соглашения, графики погашения кредита, общие условия кредитования, указанные в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования подписаны заемщиком, из чего следует, что он со всеми условиями, включая сумму и условия возврата кредита, был ознакомлен и согласен.

По информации АО «Россельхозбанк» личное страхование здоровья и жизни при заключении кредитных договоров <***>, №2178601/0169 от 24 июня 2021 г. ФИО1 не осуществлялось.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным соглашениям, выдав заемщику кредиты в предусмотренных соглашениями размерах, что подтверждается выписками по лицевому счету ФИО1

23 октября 2021 г. заемщик ФИО1 умер, в связи с чем, с ноября 2021 года у заемщика перед банком образовалась задолженность.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, взысканная судом с ответчика сумма не превышает установленный предел ответственности наследника по долгам наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела № 68/2022, открытого к имуществу ФИО1, следует, что за открытием наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, наследственное дело заведено по претензии АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности по кредитному договору у ФИО1

Претензия банка, направленная потенциальным наследникам после смерти ФИО1 о погашении задолженности по кредитам по адресу: ***, оставлена без внимания.

По информации МКУ «Восточный территориальный отдел Шумихинского муниципального округа Курганской области» ФИО1, <Дата> рождения, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ***. На момент смерти в жилом доме совместно с ним проживали и были зарегистрированы его супруга ФИО2, и сын - ФИО3

Поскольку ФИО2 и ФИО3 проживали совместно с умершим ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок от принятия наследства не отказались, суд приходит к выводу, что они, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считаются фактически принявшими наследство после его смерти, то есть являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку, приняв наследство, они как наследники заемщика в силу действующего законодательства должны отвечать по его обязательствам, которые имелись на время открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

По информации ОСФР по Курганской области сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего лица ФИО1 на дату смерти отсутствует, недополученных денежных средств не имеется.

По сообщению УМВД России по Курганской области, Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области транспортные средства, самоходные машины и прицепы на имя ФИО1 не зарегистрированы.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Из ответов на запросы Кетовского коммерческого банка, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО «РОСБАНК», следует, что по состоянию на дату смерти 23 октября 2021 г. ФИО1 клиентом банков не являлся, счета и денежные вклады не открывались.

По информации ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты вклады: «Пенсионный плюс», остаток вклада на 23.10.2021 – 16 руб. 57 коп., «Универсальный на 5 лет», остаток вклада 76 руб. 93 коп., «До востребования» закрыт 18.12.2008 - 0 руб. 00 коп. Таким образом, денежные средства в размере 93 руб. 50 коп. являются наследственным имуществом.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № 10 от 1 августа 1974 г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на день смерти на имя ФИО2 были зарегистрированы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

Из материалов реестрового дела следует, что указанное имущество было зарегистрировано за ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости были приобретены ФИО2 и ФИО1 во время зарегистрированного брака, сведений о наличии брачного договора или иного соглашения о разделе имущества супругов не имеется, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является общей совместной собственностью супругов, доли которых являются равными, в связи с чем в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежит включению 1/2 доля спорного имущества.

Указанные обстоятельства не опровергнуты доказательствами ответчиков.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 3 июня 2021 г. кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет: 1/2 доли жилого дома 95 104 руб. 76 коп. (из расчета 190 209 руб. 51 коп. /2), 1/2 доли земельного участка - 45 065 руб. 28 коп. (из расчета 90 130 руб. 56 коп. /2).

Данная кадастровая стоимость сторонами не оспорена, от проведения экспертизы по определению рыночной стоимости стороны отказались, в связи с чем, суд считает возможным стоимость наследственного имущества определить по его кадастровой стоимости.

Доказательств наличия у ФИО1 иного наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом суду не представлено.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 140 263 руб. 54 коп. (95 104 руб. 76 коп. + 45 065 руб. 28 коп. + 93 руб. 50 коп.), в пределах которого ответчики ФИО2 и ФИО3 должна нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.

Согласно представленным расчетам по состоянию на 20 декабря 2022 г. задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 24.06.2021 составляет - 188 522 руб. 74 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 104 126 руб. 64 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 58 631 руб. 08 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 24.05.2022 по 20.12.2022 – 5 145 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 19 296 руб. 57 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 24.05.2022 по 20.12.2022 – 1 323 руб. 35 коп.

Задолженность по кредитному договору №2178601/0170 от 24.06.2022 составила - 39 394 руб. 72 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 12 833 руб. 30 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 15 210 руб. 32 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 24.05.2022 по 20.12.2022 – 1 502 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 9 121 руб. 95 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 24.05.2022 по 20.12.2022 – 727 руб. 09 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, заявляя требования о взыскании неустойки за период с 24.05.2022 по 20.12.2022 истцом не учтено, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 3 Постановления № 497 постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01 апреля 2022 г. Следовательно, постановление действует с 01 апреля 2022 г. в течение 6 месяцев, то есть в период с 01 апреля 2022 г. до 01 октября 2022 г. (пункт 5).

В связи с чем, с 01.04.2022 до окончания срока моратория – до 01.10.2022 начисление неустойки и пеней не производится.

Таким образом, размер неустойки по кредитным договорам, исходя из расчета задолженности, представленного истцом при подаче искового заявления, за период с 1 октября 2022 г. по 20 декабря 2022 г. составляет: по кредитному договору <***> от 24.06.2021 - 3 104 руб. 14 коп., из которых неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 412 руб. 15 коп. (49000,1 х 20% х 20 дней (с 01.10.2022 по 20.10.2022) / 365 = 536,99; 53808,58 х 20 % х 32 дня (с 21.10.2022 по 21.11.2022) / 365 = 943,49; 58631,08 х 20% х 29 дней (с 22.11.2022 по 20.12.2022) / 365 = 931,67), неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 691 руб. 99 коп. (13412,77 х 20% х 20 дней (с 01.10.2022 по 20.10.2022) / 365 = 146,99; 15352,48 х 20 % х 32 дня (с 21.10.2022 по 21.11.2022) / 365 = 269,19; 17 356,86 х 20% х 29 дней (с 22.11.2022 по 20.12.2022) / 365 = 275,81); по кредитному договору <***> от 24.06.2021 - 993 руб. 64 коп., из которых неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 657 руб. 30 коп. (14404,23 х 20% х 25 дней (с 01.10.2022 по 25.10.2022) / 365 = 197,32; 14813,41 х 20 % х 31 день (с 26.10.2022 по 25.11.2022) / 365 = 251,62; 15210,32 х 20% х 25 дней (с 26.11.2022 по 20.12.2022) / 365 = 208,36), неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 336 руб. 345 коп. (6998,39 х 20% х 25 дней (с 01.10.2022 по 25.10.2022) / 365 = 95,87; 7572,33 х 20 % х 31 день (с 26.10.2022 по 25.11.2022) / 365 = 128,62; 8165,39 х 20% х 25 дней (с 26.11.2022 по 20.12.2022) / 365 = 111,85).

Следовательно, задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 24.06.2021 составляет – 185 158 руб. 43 коп., задолженность по кредитному договору №2178601/0170 от 24.06.2022 составляет – 38 159 руб. 21 коп.

Поскольку общая задолженность по кредитным договорам <***> и №2178601/0170 от 24 июня 2021 года составляет 223 317 руб. 64 коп., что превышает стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 24 июня 2021 г., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 140 216 руб. 79 коп.

Основания для взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 24 июня 2021 г. отсутствуют.

При этом в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 и ФИО2 отвечают по долгам наследодателя ФИО1 солидарно, каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества по 70 108 руб. 39 коп. (1/2 от 140 216,79)

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 479 руб.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 369 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серии *** № *** выдан <Дата> ***), ФИО3 (паспорт серии *** № *** выдан <Дата> ***) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 24 июня 2021 г. в размере 140 263 (сто сорок тысяч двести шестьдесят три) руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 369 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 г.

Судья Т.Л. Амирова