Решение по делу № 2А-977/2022 от 02.09.2022 | Кингисеппский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 2а-977/2022 УИД 47RS0007-01-2022-001493-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Баталовой Д.И., Пантус Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика ФИО1

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее – инспекция) обратилась в Кингисеппский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2017-2020 года в размере 10 939,11 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере 2517,60 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 106,25 руб.,

- по уплате транспортного налога за 2017 год: пени в размере 105,85 руб.

В обоснование исковых требований указав, что ответчик в силу ст.357, 358 НК РФ признается плательщиком транспортного налога. в соответствии со ст.361,363 НК РФ, Областным законом Ленинградской области от 02.11.2002 № 51-оз «О транспортном налоге» ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 в размере 648 руб., в его адрес направлено уведомление об уплате налога, которое в установленный законодательством срок не исполнено. Также ответчик в период с 29.09.2016 по 14.12.2020 являлся индивидуальным предпринимателем. После закрытия ИП у ответчика числилась недоимка за 2017-2020 года по ОПС и ОМС, которая в установленный срок не была оплачена, в связи с чем начислены пени за период с 30.01.2019 по 26.10.2021 в размере 10 939,11 руб., за период с 29.01.2019 по 26.10.2021 в размере 2517,60 руб., за период с 01.10.2017 по 01.02.2019 в размере 106,25 руб. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу, ОПМ И ОМС ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени, которое в установленный срок не исполнено. Инспекция обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика пени. 09.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени. Определением мирового судьи от 01.03.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений на судебный приказ относительно его исполнения (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с ч.8 ст. 96 КАС РФ (л.д. 45, 58). Представил заявление об уточнении заявленных требований, в которых просил о взыскании с ответчика задолженности

- по уплате транспортного налога за 2017 год: пени в размере 105,85 руб. (л.д. 48).

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что никогда не являлся индивидуальным предпринимателем. Просил о применении срока исковой давности, и учесть задолженность за последние три года.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела N 2а-227/2022 мирового судьи судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, п.п. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

В ходе судебного заседания судом установлено, что в собственности ответчика с 09.12.2015 по 29.06.2017 находилось транспортное средство (л.д. 7).

В связи с чем ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 684 руб., о чем налоговым органом было направлено соответствующее налоговое уведомление № от 24.06.2018 со сроком уплаты налога не позднее 03.12.2018, направлено заказным письмом (л.д. 5, 6).

В соответствии с п.4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статья 69 Налогового кодекса РФ).

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате недоимки, истцом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начислены пени в размере 105,85 руб. (л.д. 17оборот-18).

Также судом установлено, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 29.09.2016, 14.12.2020 ИП исключен из ЕГРИП как недействующий (л.д.11-12). Таким образом, доводы ответчика о том, что он никогда не являлся индивидуальным предпринимателем, опровергаются материалами дела.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Возложенные законом на ответчика обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 и за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 ответчик не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени в размере . (л.д.14-19).

Требование № об уплате налогов и пени в срок до 02.12.2021 были направлены ответчику в предусмотренный законом срок через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 8-9, 10), получено ответчиком 30.10.2021.

В связи с неисполнением данных требований Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

09.02.2022 мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пени на ОПМ и ОМС в размере руб. (л.д. 36-37 административного дела N 2а-227/2022 мирового судьи судебного участка N ).

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 01.03.2022 на основании заявления должника (л.д. 13).

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Кингисеппский городской суд 17.06.2022 (л.д. 3, 28), что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, с момента отмены судебного приказа.

В связи с чем доводы ответчика о применении срока исковой давности подлежат отклонению.

Доказательств отсутствия задолженности по пени по страховым взносам ОПС и ОМС, по транспортному налогу административным ответчиком суду не представлено.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в части, поскольку отказа от заявленных требований части взыскания задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 106 рублей 25 копеек от истца не поступило.

Документов, подтверждающих оспаривание вынесенного мировым судьей судебного приказа в кассационном порядке, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены, с административного ответчика в доход муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 542,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 62, 84, 175-180, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017-2020 года в размере 10 939 рублей 11 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере 2517 рублей 60 копеек, по уплате транспортного налога за 2017 год: пени в размере 105 рублей 85 копеек, а всего взыскать 13 562 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 56 копеек.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 106 рублей 25 копеек отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 542 (пятьсот сорок два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2022 года.

Судья