УИД 77RS0026-02-2025-000302-58
№ 02-896/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2025 по иску АО ПКО «ЦДУ» к *********у ** о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к *********у М.Э. о взыскании задолженности по договору займа № ********* от 30 января 2024 года в размере 62.852 рублей 62 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей, почтовых расходов в размере 292 рублей 80 копеек.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ********* М.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в т.ч. с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Как установлено судом, 30 января 2024 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № *********, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 35.000 рублей на срок 98 календарных дней сроком возврата до 07 мая 2024 года под 292% годовых.
12 августа 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-89-08.24, на основании которого права требования по Договору займа №********* от 30 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и *********ым М.Э. перешли к АО ПКО «ЦДУ».
За период с 13 марта 2024 года по 12 августа 2024 года у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы займа в размере 62.852 рублей 62 копеек, из которых сумма основного долга – 27.546 рублей 37 копеек, проценты – 33.664 рубля 02 копейки, пени – 1.642 рубля 23 копейки (расчет приведен на л.д. 7-9).
Расчет истца произведен с учетом все произведенных истцом начислений и погашений, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № ********* от 30 января 2024 года в размере 62.852 рублей 62 копейки.
Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.000 рублей и почтовые расходы в размере 292 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к *********у ** о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с *********а ** (ИНН *, СНИЛС: *) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН *6, ОГРН *) задолженность по договору займа № ********* от 30 января 2024 года в размере 62.852 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей, почтовые расходы в размере 292 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.