РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/2022 по иску ФИО3 к АО ИСК «Рассвет» о взыскании задолженности по договору подряда,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к АО ИСК «Рассвет» о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ЗАО ИСК «Россвет» договор подряда №/ФП, в соответствии с которым Подрядчик (ФИО3) по заданию Заказчика (АО ИСК «Рассвет» - наименование Ответчика с ДД.ММ.ГГГГ) обязуется оказать услуги по организации и контролю производства работ по капитальному ремонту здания служебно-бытового корпуса ст. Самара инв. № в Пассажирском вагонном депо Самара для нужд Куйбышевского филиала АО «ФПК», а Заказчик обязуется принять результаты Работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену в сумме 450 000 рублей. Все работы, предусмотренные Договором подряда, Истец выполнил полностью, что подтверждается, подписанным между сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик оплату выполненных работ не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручил ответчику претензию с требованием погасить сумму задолженности. Однако, требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ЗАО ИСК «Россвет» был заключен договор подряда №, в соответствии с которым Подрядчик (ФИО3) по заданию Заказчика (АО ИСК «Рассвет» - наименование Ответчика с ДД.ММ.ГГГГ) обязуется оказать услуги по организации и контролю производства работ по капитальному ремонту здания служебно- бытового корпуса ст. Самара инв. № в Пассажирском вагонном депо Самара для нужд Куйбышевского филиала АО «ФПК», а Заказчик обязуется принять результаты Работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену.

В соответствии с п. 1.2. Договора подряда «Сроки и объем работ определяются договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между АО «ФПК» и ЗАО ИСК «Россвет», с условиями которого Подрядчик ознакомлен до заключения настоящего договора.

Согласно п. 2.1 Договора подряда цена выполняемых Работ составляет 450 000 рублей 00 копеек. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего договора подряда».

Все работы, предусмотренные Договором подряда Истец выполнил полностью, что подтверждается, подписанным между сторонами актом сдачи- приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик оплату выполненных работ не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручил ответчику претензию с требованием погасить сумму задолженности. Однако, требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 2.3. Договора подряда оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом, в установленные сроки, путем перечисления денежных средств на банковский счет Подрядчика, указанный в настоящем договоре.

Заказчик ЗАО ИСК «Россвет» оплату выполненных работ не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручил ответчику претензию с требованием погасить сумму задолженности. Однако, требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, принимая во внимания заявление представителя ответчика о признании исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд в сумме 7700 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к АО ИСК «Рассвет» о взыскании задолженности по договору подряда, – удовлетворить.

Взыскать с АО ИСК «Рассвет» ИНН № ОГРН № адрес местонахождения <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Самарской области в Ленинском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по договору подряда № ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 700 рублей, а всего 457700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022 г.

Председательствующий: