Дело № 1-412/2023 (№12301420024000137)
48RS0001-01-2023-003838-54
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 02 октября 2023 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего и.о.судьи Перовой Е.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимого ФИО1, защитника Бессонова О.М., рассмотрев в особом порядке уголовное дело при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, холостого, обучающегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, для получения незаконных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла.
Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,25 грамма в высушенном до постоянной массы виде, которое незаконно хранил при себе примерно до 19 часов 47 минут 10 марта 2023 года, с целью последующего незаконного сбыта «ФИО12» (псевдоним). ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 10 марта 2023 года в период времени примерно с 19 часов 44 минут до 19 часов 47 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Улица Циолковского» г. Липецка, расположенной на расстоянии примерно 40 метров от дома № 72 по улице Космонавтов города Липецка, продал за 1 000 рублей, то есть незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,25 грамма в высушенном до постоянной массы виде «ФИО14» (псевдоним), при этом наркотическое средство ФИО1 передал «ФИО13» (псевдоним) в одном бумажном свертке 10 марта 2023 года в период времени примерно с 19 часов 44 минут до 19 часов 47 минут, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» г. Липецка, расположенной на расстоянии примерно 40 метров от дома № 72 по улице Космонавтов города Липецка, таким образом ФИО1 непосредственно продал за 1 000 рублей, то есть незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,25 грамма в высушенном до постоянной массы виде, в одном бумажном свертке «ФИО15» (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 10 марта 2023 года). Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 10 марта 2023 года), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой 2,25 грамма в высушенном до постоянной массы виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 10 марта 2023 года), не является ни значительным, ни крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве.
Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением дела в особом порядке при досудебном соглашении о сотрудничестве.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка судебного заседания в порядке ст. 317.6 УПК РФ.
В материалах уголовного дела имеется представление заместителя прокурора Советского района города Липецка об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, с которым заключено соглашение о сотрудничестве.
Данное уголовное дело было назначено с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в порядке ст. 317.6 УПК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборот наркотических средств, удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым при выполнении им обязательств.
Подсудимый ФИО1, его защитник Бессонов О.М. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
Как следует из материалов дела, содействие следствию ФИО1 заключалось в даче им признательных показаний в отношении себя по инкриминируемому преступлению на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, дать показания в отношении соучастников совершенного преступления, оказания активного содействия органам внутренних дел в выявлении нового преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проведении проверки показаний на месте, дал показания о своей преступной деятельности и преступной деятельности иного лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Липецка, и возбуждено уголовное дело № 12301420024000255, то есть выполнил в полном объеме все возложенные на себя на досудебной стадии уголовного судопроизводства обязательства.
В результате сотрудничества со стороной обвинения подсудимый ФИО1, его близкие родственники, угрозам личной безопасности не подвергались.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его роль и степень участия в нем, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает помощь в быту.
ФИО1 характеризуется по месту регистрации – УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку – удовлетворительно, по месту жительства УУП ОП №7 УМВД России по г. Липецку, соседями - положительно, по месту учебы- положительно (т. 1 л.д. 173, 174, 176-177, 178).
Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (т. 1 л.д. 163, 164, 165).
Согласно заключению эксперта № 677/1-516 от 27.04.2023, ФИО1 <данные изъяты> (том 1, л.д.: 168-170).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Учитывая данные о личности подсудимого и вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев.
Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО1 - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведение оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Чаукина А.И. на предварительном следствии в сумме 1560 рублей - принять на счет государства.
Вещественные доказательства:
- сейф-пакет №00039831 с находящимсчя внутри сейф-пакетом № 00039349, внутри которого находятся бумажный конверт, бумажный сверток и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (согласно заключения эксперта №524 от 11.03.2023г. - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,05 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку – уничтожить,
- компакт диски DVD-R peг. №24/1332с, 24/1333с, 24/1334с, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий (подпись) Е.М. Перова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>